Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3683/2012 ~ М-2401/2012 от 16.04.2012

Дело №2-3683/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Полянского О.А.

При секретаре судебного заседания – Ахмедовой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 мая 2012 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Илларионова М.В. к администрации Центрального района г.Волгограда о сохранении помещения в перепланированном,

У С Т А Н О В И Л:

Илларионов М.В. обратилась в суд с иском к администрации Центрального района г.Волгограда о сохранении квартиры №... в перепланированном состоянии. Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры №.... В целях улучшения условий проживания в квартире была произведена перепланировка. Считает, что перепланировка выполнена с соблюдением строительных, санитарных норм и других требований действующего законодательства Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу для их жизни и здоровья. С учетом этого просит суд сохранить квартиру №... в перепланированном состоянии.

В судебное заседание истец Илларионов М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Попова М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Центрального района г.Волгограда Гончарова Е.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку порядок выполнения перепланировки и переустройств квартиры был нарушен.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В соответствии с ч.5 ст.26 ЖК РФ, орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения.

Согласно ч.6 ст.26 ЖК РФ, предусмотренный ч.5 ст.26 ЖК РФ документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 части 2 ст.26 ЖК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В силу п.6.2 Постановления администрации г. Волгограда от 31.03.2005 №540 "Об утверждении Временного порядка согласования переустройства и (или) перепланировки, реконструкции жилых помещений в жилых домах на территории Волгограда, Временного порядка принятия решений о переводе жилых помещений в нежилые помещения и нежилых помещений в жилые на территории Волгограда и Временного порядка согласования реконструкции нежилых помещений, находящихся в жилых и нежилых зданиях, строениях, сооружениях на территории Волгограда", на основании решения суда помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном, реконструированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, юридических лиц либо это не создает угрозу жизни или здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что в целях улучшения условий проживания в квартире №... была произведена перепланировка.

При выполнении перепланировки квартиры произведены следующие изменения: демонтирована перегородка с дверным блоком между коридором и кухней и перегородки шкафов №... в коридоре, для устройства коридора в новых размерах; в жилой комнате установлена декоративная перегородка из ДСП на деревянном каркасе т=50мм., длиной 1330мм.

Перепланировка квартиры №... отвечает требованиям безопасности, санитарно-гигиеническим, противопожарным и другим требованиям действующего законодательства Российской Федерации. Выполненная перепланировка не нарушает законные права и интересы других лиц, не создает угрозу их жизни и здоровья.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно решением Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации прав, справкой МБУ ЖКХ Центрального района Волгограда, техническим паспортом жилого помещения, техническим заключением.

Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и относимыми. Оснований не доверять техническому заключению у суда не имеется, поскольку оно подготовлено компетентным специалистом, обоснованно, согласуется с другими доказательствами по делу.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка и переустройство жилого помещения не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования к администрации Центрального района г.Волгограда о сохранении помещения в перепланированном состоянии – квартиры №..., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Илларионова М.В. к администрации Центрального района г.Волгограда – удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии квартиру №..., общей площадью 34,4 кв.м., жилой 17,9 кв.м. (по помещениям №... жилая комната 17,9 кв.м., №... коридор 5,4 кв.м., №... ванная 2,6 кв.м., №... туалет 0,9 кв.м., №... кухня 7,6 кв.м.)

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья – О.А. Полянский

2-3683/2012 ~ М-2401/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Илларионов Максим Викторович
Ответчики
Администрация Центрального района г. Волгограда
Другие
Попова Марина Сергеевна
Илларионова Елизавета Викторовна
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Полянский Олег Александрович
Дело на странице суда
zent--vol.sudrf.ru
16.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2012Передача материалов судье
18.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2012Подготовка дела (собеседование)
27.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2012Судебное заседание
25.05.2012Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2012Дело оформлено
13.07.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее