Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1-55/2022 от 20.06.2022

Дело № 1-1-55/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Карсун 18 июля 2022 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лобиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя Пушистова В.В.,

подсудимых Козина С.Ю. и Ефремова А.А.,

защитников - адвокатов Василькина В.Д., Мухина Д.Н.,

при секретаре Коноваловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Козина Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, русским языком владеющего, невоеннообязанного, в браке состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем ПО «Сура», несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

Ефремова Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, военнообязанного, русским языком владеющего, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Козин С.Ю., Ефремов А.А. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17-30, находясь на реке <адрес>, являющейся местом нереста водных биологических ресурсов, распределив преступные роли, вступили между собой в предварительный сговор на незаконный вылов водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства - лодки «Казанка» с лодочным мотором и других запрещенных орудий массового истребления водных биологических ресурсов-рыболовной сети, в запретно-нерестовый период, установленный правилами рыболовства с 25 апреля по 05 июня для всех видов водных биоресурсов Куйбышевского водохранилища с впадающими в него реками и на реке Сура с распаления льда по 10 июня. Во исполнение своего преступного умысла в вышеуказанные дату, время и месте, Козин С.Ю. и Ефремов А.А., являясь лицами, осуществляющими любительское рыболовство, осуществили подготовку к рыбалке, а именно накачали резиновую лодку, положили ее на корпус моторной лодки, после чего поднялись совместно на моторной лодке на участок реки Сура, являющийся местом нереста рыбы, находящийся в 1 км от <адрес>, выбрали подходящее место для незаконного вылова водных биологических ресурсов, и, согласно ранее распределенных ролей, опустили на воду резиновую лодку, после чего, находясь по разные стороны друг от друга, осознавая, что их действия могут привести к массовому истреблению водных биологических ресурсов (рыбы), особенно в запретно-нерестовый период, Козин С.Ю. на резиновой лодке, а Ефремов А.А. - на моторной лодке, распутали являющуюся запрещенным орудием рыболовную сеть длиной 20 метров с ячеями 40 мм x 40 мм, применение которой является способом массового истребления водных биологических ресурсов, которую удерживали каждый со своей стороны, при этом спускались вниз по течению реки Сура таким образом, что рыба по течению попадала в рыболовную сеть, тем самым совершили незаконный вылов водных биологических ресурсов. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Козин С.Ю. и Ефремов А.А. извлекли из воды рыболовную сеть, незаконно выловив при этом рыбу следующих видов: жерех в количестве 3 экземпляров на сумму 5550 рублей, лещ в количестве 4 экземпляров на сумму 4000 рублей, густера в количестве 6 экземпляров на сумму 6000 рублей и подуст в количестве 26 экземпляров на сумму 13000 рублей, всего на общую сумму 28550 рублей, далее их незаконные действия были пресечены сотрудниками полиции МО МВД России «Карсунский». Преступными действиями Козин С.Ю. и Ефремов А.А. нарушили требования подпункта «а» пункта 29 раздела V «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18 ноября 2014 года № 453, согласно которому при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов, и нарушили требования пункта 30.37.1 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18 ноября 2014 года № 453, согласно которым ежегодно с 25 апреля по 5 июня установлен запрет на вылов всех видов водных биоресурсов Куйбышевского водохранилища с впадающими в него реками всеми видами орудий добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочки с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина, и теми же Правилами установлен запрет с распаления льда по 10 июня - на реке Сура. В результате преступных действий Козина С.Ю. и Ефремова А.А. Российской Федерации в лице отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ульяновской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству был нанесен экологический вред, а также причинен ущерб водным биологическим ресурсам согласно Постановлению Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» в размере 28550 рублей.

В судебном заседании от подсудимого Ефремова А.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый также пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, загладил причиненный преступлением вред, возместив ущерб в равных долях с Козиным С.Ю..

Защитник – адвокат Василькин В.Д. поддержал позицию своего подзащитного, пояснив, что все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УК РФ имеются.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из его заявления следует, что причиненный подсудимыми вред возмещен,

Государственный обвинитель Пушистов В.В. возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Ефремов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства и других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишение свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Ефремова А.А. в порядке ст. 25.1 УПК РФ. При этом суд учитывает, что Ефремов А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, материальный ущерб, причиненный его действиями, возмещен в полном объеме, по делу имеется совокупность обстоятельств, положительно характеризующих личность подсудимого и свидетельствующих об отсутствии его общественной опасности.

Сведения об участии подсудимого в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого Ефремова А.А. о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает требования ст. 104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого Ефремова Артема Александровича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Ефремова Артема Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Ефремову Артему Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Установить Ефремову Артему Александровичу срок в 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/счет 4010181010000001003, л/счет 04681262060 (ф/б), БИК 047308001, ОКТМО 7361400, Отделение Ульяновск, КБК 188 1 16 03126 01 0000 140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет).

Об уплате судебного штрафа должен представить соответствующие сведения судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней по истечении срока, установленного судом для уплаты штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ефремова А.А.отменить.

После уплаты штрафа вещественные доказательства по делу: металлическую лодку «Казанка» с мотором, возвращенную владельцу ФИО7, - оставить в распоряжении последнего; резиновую надувную лодку зеленого цвета с двумя веслами, рыболовную сеть - конфисковать; рыбу в количестве 39 экземпляров - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.В. Лобина