Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-525/2021 ~ М-21/2021 от 11.01.2021

Дело 70RS0001-01-2021-000045-84

Производство №2а-525/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2021 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Порохнюк Е.Н.,

при секретаре Назиной Е.В.,

помощник судьи Сафиулина И.А.,

с участием административного истца судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области Гришухиной А.Л., административного ответчика Федорова А.А., его представителя Юдина А.Ю., представителя заинтересованного лица Былиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области Гришухиной АЛ к Федорову АА об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области Гришухина А.Л. обратилась в Кировский районный суд г.Томска с административным исковым заявлением к Федорову А.А., в котором просит временно ограничить должника в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством в рамках исполнительного производства /________/, предмет исполнения: алименты на содержание ФИО24, /________/ г.р., ФИО25, /________/ г.р., в отношении должника Федорова А.А., /________/ г.р., в пользу взыскателя Федоровой О.Н., до окончания исполнительного производства.

В обоснование административного иска указано, что в ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство от 13.02.2018 /________/, возбужденное на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов №/________/ от 24.05.2017, выданного органом: Усачева К.С. по делу №/________/, вступившему в законную силу 24.05.2017, предмет исполнения: алименты на содержание ФИО26, /________/ г.р., ФИО27, /________/ г.р., в отношении должника Федорова А.А., /________/ г.р., уроженца /________/, адрес: /________/, в пользу взыскателя Федоровой О.Н., адрес: /________/. Согласно данным ГИБДД МВД России Федоров А.А. имеет водительское удостоверение /________/, дата выдачи 21.10.2016, действительно до 21.10.2026, выдано ЭО МОТНРЭР ГИБДД УМВД России по Томской области, открытые категории: В, В1, М. 13.11.2019 должник предупрежден, что в случае неисполнения требований исполнительного документа без уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 14.12.2020 сумма задолженности по алиментам по 04.12.2020 составляет 995251,58 руб. По состоянию на 23.12.2020 задолженность по алиментам не погашена.

В судебном заседании административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области Гришухина А.Л. заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что должник исполняет требования исполнительного документа лишь в части, платит алименты по 10-15000 руб. в месяц. Требуемая мера должна побудить Федорова А.А. выплатить алименты. Недвижимое имущество установлено, но на него нельзя обратить взыскание, т.к. оно находится в залоге. За Федоровым А.А. зарегистрированы также прицеп, оружие, снегоход, но их местонахождение не установлено, прицеп объявлен в розыск. Осмотреть дом в настоящее время невозможно, т.к. до 01.07.2021 нельзя совершать административные меры. По ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в действиях Федорова А.А. нет состава административного правонарушения. Денежные средства также отыскивала, на счета обращено взыскание.

Административный ответчик Федоров А.А. в судебном заседании требования не признал. Пояснил суду, что машина - единственная возможность для него зарабатывать деньги, т.к. он сам закупает все необходимое, жена не может ездить по состоянию здоровья. Ребенок проживает с ним, детский сад находится далеко, нужно его возить. Его (Федорова А.А.) мама часто проживает с ним и его семьей, он возит маму в больницу. Указал, что является ИП, основной вид деятельности – организация общественного питания, имеет одного работника. Имеет также много долгов. В месяц выплачивает по 40-50000 руб. алиментов, детям перечисляет на карту. Часто дети живут с ним, в период пандемии жили с ним 2 месяца. Помогает супруге по работе, которая является учредителем и директором ООО «Топай-Лопай», общество приносит доход. Он (Федоров) продал всю свою технику. В Советский районный суд г.Томска подан иск о пересмотре размера алиментов. Ему известен размер задолженности на сегодняшний день. Физически не может выплачивать алименты. Федорова О.Н. ему должна 12000000 руб. От исполнения родительских обязанностей не отказывается. Автомобили после возбуждения исполнительного производства не продавал. Автомобиль принадлежит отцу супруги, своего не имеет.

В судебном заседании представитель административного ответчика Юдин А.Ю., действующий по ордеру /________/ от 15.02.2021, позицию доверителя поддержал. Пояснил, что на иждивении Федорова А.А. находится мать, которая является /________/, возить детей в семье может только он. Требуемая мера не подлежит применению, автомобиль участвует в жизни семьи Федорова А.А., который живет в труднодоступной местности, имеет /________/. Утрата средства передвижения затронет интересы членов его семьи, супруга по состоянию здоровья не может водить автомобиль. Причина, по которым ответчик не может исполнять алиментные обязательства в полном объеме – это долги, пандемия. Невыплата Федорову А.А. денежных средств ухудшила его финансовое положение. Кредитное соглашение не исполняется.

Заинтересованное лицо Федорова О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, направила представителя.

Представитель заинтересованного лица Федоровой О.Н. Былина Л.В., действующая на основании доверенности от 14.10.2020 сроком на 3 года, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что исполнительное производство было возбуждено в феврале 2018 года, Федоров А.А. уже тогда не исполнял требования исполнительного документа. На сегодняшний день имеет задолженность по алиментам в размере 1073251,58 руб., требования не исполняются, официальную трудовую деятельность он не ведет. Доход в семье имеется, острой необходимости в наличии водительского удостоверения нет, водителем не работает. Требуемая приставом мера побудит ответчика оплатить задолженность. Дети могут уже и самостоятельно посещать секции. Кроме того, алиментные обязательства состоят в первоочередном порядке взыскания. Наличие автомобиля у должника говорит лишь о его комфортности, инфраструктура в г.Томске и Томском районе развита хорошо. Фактически Федоров предпринимательскую деятельность не ведет, не представлено доказательств того, что он пытался улучшить свое материальное положение. Документов, что он не оплачивает ипотеку, также не представлено.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства; забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2).

Данные конституционные положения в полной мере согласуются с положениями Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года), являющейся в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации.

В соответствии со статьей 27 названной Конвенции государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

Развивая приведенные положения Конституции Российской Федерации и международно-правовых актов, Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 данного Федерального закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В качестве мер воздействия на должника, уклоняющегося от добросовестного и полного исполнения требований исполнительного документа, федеральный законодатель установил возможность временного ограничения его права на выезд из Российской Федерации, а также на пользование должником специальным правом (пункты 15 и 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", пункт 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию").

Непосредственно установление временного ограничения на пользование должником специальным правом регламентировано статьей 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1 статьи 67.1).

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований, в числе прочих, о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (часть 2 статьи 67.1).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1).

Из материалов административного дела следует, что 24.05.2017 между Федоровым А.А. и Федоровой О.Н. заключено соглашение об изменении условий соглашения об уплате алиментов /________/ от 08.04.2016, удостоверенного нотариусом г.Томска Усачевой К.С. за /________/.

В пункте 1 данного соглашения предусмотрено, что начиная с 08.04.2016 до 03.07.2017 включительно Федоров А.А. обязуется уплачивать денежную сумму в размере 25900 руб. ежемесячно на содержание ФИО11, /________/ г.р., и денежную сумму в размере 25900 руб. ежемесячно на содержание ФИО12, /________/ г.р. Начиная с 04.07.2017 до 24.12.2022 включительно Федоров А.А. обязуется уплачивать денежную сумму в размере 67500 руб. ежемесячно на содержание ФИО11 и денежную сумму в размере 67500 руб. ежемесячно на содержание ФИО12 Начиная с 25.12.2022 на содержание ФИО11 Федоров А.А. обязуется уплачивать денежную сумму в размере 65000 руб. ежемесячно. Суммы алиментов индексируются один раз в год пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в Томской области, в порядке, предусмотренном ст.117 СК РФ.

13.02.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области Кулешковой И.А. на основании исполнительного документа: нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов /________/ от 24.05.2017, возбуждено исполнительное производство /________/ в отношении Федорова А.А., взыскатель Федорова О.Н.

21.02.2018 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Федорова А.А., и этой же датой об окончании исполнительного производства.

13.11.2019 судебный пристав-исполнитель Серазтдинова Л.Г. вынесла Федорову А.А. предупреждение к исполнительному производству /________/ (номер после перенумерации) о вынесении постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом, которое Федоров А.А. получил в эту же дату.

По запросу административного истца из ГИБДД получены сведения о наличии у Федорова А.А. водительского удостоверения /________/ от 21.10.2016 сроком до 21.10.2026, выдано ЭО МОТНРЭР ГИБДД УМВД России по Томской области.

Судебным приставом-исполнителем Серазтдиновой Л.Г. направлялись запросы в ГИБДД по Томской области, ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Томской области, Гостехнадзор Томской области, Росреестр Томской области, банковские организации с целью установления движимого и недвижимого имущества, банковских счетов у должника.

17.10.2019 Федоровым А.А. в ИФНС России по г.Томску представлялась справка о его доходах.

13.11.2019 административным ответчиком дана объяснительная судебному приставу-исполнителю Серазтдиновой Л.Г. относительно местонахождения принадлежащих ему транспортных средств.

05.11.2019 приставом вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) ИП.

Согласно карточке учета транспортного средства от 20.02.2020 автомобиль Toyota Land Cruiser 200, VIN: /________/, черного цвета, государственный регистрационный знак /________/, принадлежит на праве собственности Брие И.П.

Из справки о доходах физического лица от 13.08.2020 видно, что Федоров А.А. является директором ООО «Частная пивоварня», за период с января по июль 2020 года имел доход 3125000 руб.

В акте совершения исполнительных действий от 14.09.2020 говорится о том, что судебным приставом-исполнителем Марарь Е.В. осуществлен выход на территорию по адресу: /________/, где Федоров А.А. проживает. На придомовой территории снегоход и прицеп не установлены.

14.09.2020 ОСП по Кировскому району г.Томска вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы Федорова А.А.

Согласно справке ОНД и ПР ГУ МЧС России по Томской области от 30.03.2020, выданной Федорову А.А., 26.03.2020 произошел пожар в здании по адресу: /________/, повреждены помещения 1, 2 и 3 этажей.

15.09.2020 Федоровым А.А. дано объяснение в ОСП по Кировскому району г.Томска в связи с неоплатой алиментов.

Должником 15.09.2020 получено предупреждение о возможном привлечении к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, и этой же датой вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении самоходных машин – снегохода SKIDOO SUMMIT /________/, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак /________/, цвет черно-белый, №двиг.: /________/.

15.09.2020 Федоровым А.А. дана объяснительная относительно приобретения и продажи снегохода.

22.09.2020 объяснительная дана ФИО20 относительно выплаты алиментов ее /________/ Федоровым А.А.

05.10.2020 приставом вынесено постановление о наложении ареста на имущество Федорова А.А., а также составлен акт о наложении ареста (описи имущества) объекта недвижимости – нежилого помещения, расположенного по адресу: /________/, кадастровый /________/.

05.10.2020 приставом Омельчук О.В. постановлено назначить ответственным хранителем указанного нежилого помещения Федорова А.А., указав общую стоимость имущества в размере 500000 руб.

14.10.2020 вынесено постановление о снятии ареста с указанного нежилого помещения.

06.10.2020 приставом вынесено постановление о наложении ареста на имущество Федорова А.А., а также составлен акт о наложении ареста (описи имущества) объекта недвижимости – нежилого помещения, расположенного по адресу: /________/, кадастровый /________/., площадью 242 кв.м.

Ответственным хранителем 06.10.2020 назначен Федоров А.А.

14.10.2020 вынесено постановление о снятии ареста с указанного нежилого помещения в связи с тем, что оно принадлежит на праве собственности с 19.06.2017 третьему лицу.

Также 05.10.2020 был наложен арест на нежилые помещения по адресу: /________/ площадью 616,20 кв.м и 513,3 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от 17.04.2020 Федорову А.А. на праве собственности принадлежит жилое здание по адресу6 /________/, площадью 388,7 кв.м.

12.10.2020 Федоровым А.А. дана расписка судебному приставу-исполнителю Гришухиной А.Л. о том, что он внесет 30000 руб. в счет погашения алиментов.

Из ответа /________/ от 09.10.2020 следует, что на имя Федорова А.А. открыты счета в АО «Райффайзенбанк», в ПАО «Московский областной банк», в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк».

В ответе МИФНС России №7 по Томской области от 26.11.2020 указано, что по сведениям ЕГРЮЛ по состоянию на 26.11.2020 Федоров А.А. /________/ является учредителем ООО «Частная Пивоварня», размер доли участия 10000 (100%).

Выпиской из ЕГРН от 06.11.2020 подтверждается, что Федорову А.А. на праве общей долевой собственности принадлежат нежилые помещения по адресу: /________/, доля в праве 1/2.

09.12.2020, 14.12.2020, 15.12.2020 судебные пристава-исполнители направляли запросы и требования о предоставлении сведений о движении денежных средств по расчетным счетам должника, предоставлении документов на имущество должника по /________/, документов в отношении ООО «Частная Пивоварня».

14.12.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области Марарь Е.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым задолженность Федорова А.А. по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию по 04.12.2020 составила 995251,58 руб.

15.12.2020 судебным приставом-исполнителем составлены акты о совершении исполнительных действий, в котором указано, что по адресу: /________/ ККТ /________/ отсутствует; установлен ККТ /________/, в нерабочем состоянии, произведена фотосъемка, согласно чека ККТ зарегистрирован «ИП Федоров А.А.».

Начальником отделения – старшим судебным приставом-исполнителем Суворовой Е.В. 21.12.2020 направлены запросы о предоставлении сведений о владении должником какими-либо ценными бумагами эмитентов, ведет ли реестр акционеров, а также о наличии зарегистрированных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации у должника.

21.12.2020 приставом к участию в исполнительном производстве /________/ привлечен специалист для оценки арестованного 05.10.2020 имущества – ООО «Западно-Сибирская оценочная компания».

По запросу пристава Федоровым А.А. представлены документы в отношении ООО «Частная Пивоварня», в частности, ответы от 27.11.2020, приказ /________/ от 30.12.2015, кредитное соглашение /________/ от 26.03.2018 между ИП Федоровым А.А. и АО «Райффайзенбанк», решение об учреждении ООО «Частная Пивоварня» от 21.12.2015, выписка из ЕГРЮЛ от 16.12.2020, ответ директора ООО «Добровар» ФИО19, штатное расписание /________/ от 29.12.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету /________/ за 2020 год, договор /________/ аренды сооружения на покрытии здания от 15.-6.2020, договор /________/ аренды нежилого имущества от 01.06.2020, кадастровый паспорт помещения от 15.12.2015.

ПАО «Московский областной банк» в своем ответе от 29.09.2020 сообщило, что в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете, наличием Решения налогового органа о приостановлении операций по счету налогоплательщика Федорова А.А. составлено инкассовое поручение /________/ от 28.09.2020 в сумме 308711,45 руб., и помещено в очередь распоряжений, ожидающих разрешения на проведение операций.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Томской области от 10.06.2020 на основании выписки из ФССП от 09.06.2020 /________/ ОСП по Кировскому району г.Томска в ЕГРН внесена запись в Книгу учета арестов о запрете на совершение действий по регистрации в отношении должника Федорова А.А., /________/ г.р.

26.03.2018 между ИП Федоровым А.А. и АО «Райффайзенбанк» заключены договоры об ипотеке /________/, по которым в залог банку передаются нежилые помещения по адресу: /________/, а банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках установленного лимита в сумме 44000000 руб. по каждому сроком по 24.03.2023.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 23.12.2020 директором ООО «Топай Лопай» является ФИО20

По состоянию на 14.12.2020 задолженность Федорова А.А. по алиментам составляет 995251,58 руб.

24.12.2020 должнику вручено требование судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области Гришухиной А.Л. о предоставлении договора залога на имущество, принадлежащее ООО «Частная Пивоварня», а также наличие имущественных прав, расшифровку основных средств ООО «Частная Пивоварня», справку 2-НДФЛ за 2019-2020 годы.

24.12.2020 административным истцом вынесено постановление о запрете отчуждения имущества и регистрации сделок Федоровым А.А.

ПАО «Сбербанк России», ПАО «Мособлбанк» направили в адрес исполнителем ОСП по Кировскому району г.Томска ответы от 23.12.2020 и от 23.12.2020 соответственно о том, что для предоставления сведений о розыске счетов должника необходимо письменное разрешение старшего судебного пристава или его заместителя.

Административным истцом 24.12.2020 в адрес Центра ЛРР ЦМВД России по Томской области направлялся запрос о предоставлении информации о регистрации оружия за должником.

Также направлялись запросы в ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Томской области о наличии у должника маломерных судов, в ФБУ «Администрация Обского БВП» о наличии каких-либо судов, в банки о владении должником какими-либо ценными бумагами эмитентов, ведение реестров акционеров

В своем ответе на запрос суда АО «Сервис-Реестр» сообщает, что по состоянию на 28.12.2020 Федоров А.А. не является зарегистрированным лицом, в реестрах ценных бумаг, ведение которых осуществляет АО «Сервис-Реестр».

Аналогичный ответ дан 13.01.2021 и Томским филиалом АО «Регистраторское общество «СТАТУС».

21.01.2021 начальником ОСП по Кировскому району г.Томска Суворовой Е.В. направлялись запросы в различные банки о предоставлении выписок о движении денежных средства по счетам Федорова А.А.

21.01.2021 административным истцом вынесено постановление об исполнительном розыске имущества Федорова А.А. на сумму 995251,58 руб.

Этой же датой административным истцом составлена справка о проведенных процессуальных действиях по установлению местонахождения.

22.01.2021 вынесено постановление о наложении ареста на имущественное право: номер свидетельства /________/, ожидаемая дата окончания срока действия свидетельства: 01.06.2026, владелец: Федоров А.А.

Согласно справке о расчете задолженности по алиментам от 25.01.2021 задолженность Федорова А.А. по алиментам составляет 1073251,58 руб.

Из представленных документов следует, что судебными приставами-исполнителями ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области предприняты всевозможные попытки к побуждению Федорова А.А. к исполнению возложенных на него обязательств по исполнительному производству /________/.

Со стороны Федорова А.А. производились оплаты в счет погашения задолженности по алиментным обязательствам, однако, в меньших суммах, чем закреплено в соглашении об уплате алиментов.

Таким образом, анализ изложенного выше позволяет суду сделать вывод о том, что судебным приставом-исполнителем произведены все необходимые меры для исполнения исполнительного документа, исчерпаны все способы для исполнения требований взыскателя.

Согласно ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Обстоятельств, предусмотренных п.4 ст.67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», в ходе рассмотрения данного дела не установлено.

Довод стороны административного ответчика о том, что Федоров А.А. не имел возможности погашать задолженность по алиментам вследствие наступления периода пандемии, пожара в его нежилых помещениях, не подтвержден документально, а потому отклоняется судом, поскольку задолженность возникла в 2018 году.

Утверждение Федорова А.А. и его представителя о том, что транспортное средство ему необходимо для перевозки детей к местам обучения, дополнительным занятиям, отклоняется судом в связи с тем, что он не лишен права воспользоваться иным транспортом для этого (маршрутные автобусы и прочее). В данном случае суд соглашается с доводом представителя заинтересованного лица о том, что в настоящем случае наличие автомобиля обусловлено не объективной необходимостью, а удобством для выполнения данных действий. Доказательств ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания административного ответчика не представлено. По этим же основаниям суд отклоняет и ссылку на отсутствие возможности управлять транспортным средством его супругой ФИО20 в связи с ее состоянием здоровья.

Также, суд не принимает во внимание и довод Федорова А.А. о том, что он осуществляет перевозку своей /________/, которая является /________/, в больницу, т.к. не представлено доказательств того, что его /________/ находится у него на иждивении.

Суд учитывает, что Федоровым А.А. не представлено достоверных доказательств того, что его основным источником дохода является деятельность, связанная с управлением транспортными средствами, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Напротив, им было заявлено о том, что он, несмотря на то, что является индивидуальным предпринимателем, деятельность не осуществляет. Передвижение на автомобиле вызвано необходимостью помогать супруге по ее работе и выполнять семейные дела.

Помимо этого суд принимает во внимание, что ранее, обладая правом управления транспортными средствами, Федоров А.А. достаточных мер к исполнению требований исполнительного документа не принимал, а потому положенные в основу его позиции и позиции его представителя обстоятельства позволяют сделать вывод об искусственном создании условий, при которых недопустимо применение ограничение на пользование специальным правом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что Федоровым А.А. хоть и принимаются меры к исполнению соглашения об уплате алиментов /________/ от 24.05.2017, однако они явно не достаточны (исходя из размера задолженности), и оценивая указанные доводы в совокупности с доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, суд полагает, что они не свидетельствуют о том, что в отношении административного ответчика требуемое ограничение не может быть применено.

Как разъяснено в п.49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.174, 176-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области Гришухиной АЛ удовлетворить.

Временно ограничить Федорова АА, /________/ года рождения, в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством в рамках исполнительного производства /________/, предмет исполнения: алименты на содержание ФИО28, /________/ г.р., ФИО29, /________/ г.р., в отношении должника Федорова АА, в пользу взыскателя Федоровой ОН, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий      (подпись) Е.Н.Порохнюк

Решение в окончательной форме изготовлено 02.03.2021.

Председательствующий      (подпись) Е.Н.Порохнюк

Верно.

Председательствующий Е.Н. Порохнюк

Секретарь Е.В.Назина