Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1631/2023 ~ М-84/2023 от 09.01.2023

Гражданское дело № 2-1631/2023

УИД 63RS0045-01-2023-000084-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2023 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1631/2023 по иску АО «ДОМ.РФ» к Макстыс ФИО5, Макстыс ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к Макстыс ФИО7, Макстыс ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ЗАО КБ «ФИА-БАНК» и Макстыс О.В., Макстыс О.В.; взыскать в солидарном в порядке с Макстыс О.В. и Макстыс О.В. в пользу АО «ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также задолженность по выплате процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу; взыскать солидарном порядке с Макстыс О.В. и Макстыс О.В. в пользу АО «ДОМ.РФ» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на предмет залога в виде квартиры, состоящей из 3 комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, представитель истца АО «ДОМ.РФ» не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчики Макстыс О.В., Макстыс О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств в суд не направили, о причинах неявки не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, представитель истца АО «ДОМ.РФ», которым отозвано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, повторно не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчики Макстыс О.В., Макстыс О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств в суд не направили, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1631/2023 по иску АО «ДОМ.РФ» к Макстыс ФИО10, Макстыс ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись Левина М.В.

Копия верна.

Судья: (Левина М.В.)

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-1631/2023 УИД 63RS0045-01-2023-000084-73 Промышленного районного суда г. Самары