Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15мая 2013 г.
Раменский городской суд Московской области в составе:
судьи Суворовой Т.М.,
при секретаре Ладановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2628/13 по иску Рожкова А. В. к Деевой Н. А., Рожкову П. А., Щербаковой Т. А. о выделе доли дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выделении в собственность из общей долевой собственности части дома <номер>, состоящей из строений: лит.А (пл.16,5 кв.м.), А2, а3, а1 (пл.12,7 кв.м.), лит. у1, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что жилой дом <номер> по вышеуказанному адресу принадлежит на праве общей долевой собственности ему и ответчикам, дом состоит из изолированных частей. Между ним и ответчиками сложился порядок пользования жилым домом. В связи с возникшими несоответствиями в указании долей в документах БТИ и решении суда от <дата> обратился в суд с иском.
В настоящее судебное заседание истец Рожков А.В. не явился, извещен, его представитель по доверенности (л.д.9) Рожкова Ю.А. исковые требования Рожкова А.В. поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики: Деева Н.А., Рожков П.А., Щербакова Т.А. в судебном заседании исковые требования Рожкова А.В. признали, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Пояснили суду, что истец просит выделить в собственность помещения, находящиеся в его фактическом пользовании.
Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Ответчики иск признали.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска,
поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем также имеются подписи в протоколе судебного заседания.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с признанием иска ответчиками и принятием его судом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.247,252 ГК РФ, ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рожкова А. В. удовлетворить.
Выделить в натуре в собственность Рожкова А. В. принадлежащие ему помещения,: лит.А пл.<...> кв.м., лит. А2 пл. <...> кв.м., лит. а3 пл. <...> кв.м., лит. а1 пл.<...> кв.м., надворное строение лит. у1, расположенные по адресу: <адрес>, д.<адрес>.
Право общей долевой собственности Рожкова А. В. на жилой дом <номер> по вышеуказанному адресу - прекратить.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.
Судья: