Решение по делу № 2-1519/2014 ~ М-1161/2014 от 01.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2014 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Самсоновой О.В., при секретаре судебного заседания Вологжиной Ю.А., с участием представителя истца Сорокиной Д.Е., ответчика Яковлева С.А. и его представителя Елизовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1519/2014 по иску ООО «Автосалон-Трактовая» к Яковлеву С.А. об обязании возвратить транспортное средство.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автосалон-Трактовая» обратилось в суд с иском к Яковлеву С.А. об обязании возвратить транспортное средство.

В обоснование исковых требований указано, что заочным решением Ленинского районного суда г.Иркутска от ****год удовлетворены исковые требования Яковлева С.А. к ООО «Автосалон-Трактовая» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. ****год решение суда вступило в законную силу. Согласно решению суда договор купли-продажи транспортного средства от ****год заключенный между Яковлевым С.А. и ООО Автосалон-Трактовая» расторгнут. Предметом договора является автомобиль «<...>», <...> года выпуска, стоимостью <...> руб. Ликвидатор ООО «Автосалон-Трактовая» обращался к Яковлеву С.А. с просьбой вернуть транспортное средство, однако в возврате имущества было отказано. Ответчик ссылается на то, что решение суда от ****год не исполнено, следовательно, нет оснований для возврата транспортного средства. Поскольку Яковлев С.А. отказался от исполнения договора купли-продажи и договор расторгнут в судебном порядке, требования Яковлева С.А. о возврате уплаченной за товар суммы удовлетворены, у ООО «Автосалон-Трактовая» имеются основания для предъявления требования о возврате транспортного средства.

В судебном заседании представитель истца Сорокина Д.Е. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что в настоящее время ООО «Автосалон-Трактовая» находится на стадии банкротства. В реестр требований кредиторов ответчик не включен, поскольку реестр был сформирован до предъявления Яковлевым С.А. требований.

Ответчик Яковлев С.А. исковые требования не признал, суду пояснил, что денежные средства, взысканные в его пользу решением суда, до настоящего времени истцом не выплачены.

Представитель ответчика Елизова М.С. исковые требования не признала, суду пояснила, что Яковлев С.А. готов вернуть транспортное средство после возврата ему денежных средств, уплаченных за автомобиль.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

****год Яковлев С.А. приобрел у ООО «Автосалон-Трактовая» автомобиль марки «<...>», <...> года выпуска, цвет <...>, тип двигателя <...>, стоимостью <...> руб. Ввиду существенных недостатков переданного покупателю автомобиля, Яковлев С.А. обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Иркутска от ****год вступившим в законную силу, по гражданскому делу по иску Яковлева С.А. к ООО «Автосалон-Трактовая» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, договор купли-продажи транспортного средства от ****год заключенный между Яковлевым С.А. и ООО «Автосалон-Трактовая», расторгнут. С ООО "Автосалон-Трактовая» в пользу Яковлева С.А. взысканы денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от ****год в размере <...> руб., неустойка в размере <...> руб., компенсация морального вреда в размере <...> руб., штраф в размере <...> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <...> руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере <...> руб., всего взыскана сумма в размере <...> руб. В удовлетворении исковых требований Яковлева С.А. к ООО «Автосалон-Трактовая» о взыскании неустойки в размере <...> руб., компенсации морального вреда в размере <...> руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме <...> руб. отказано.

Судом установлено, что до настоящего времени решение суда не исполнено, денежные средства ответчику не выплачены, спорный автомобиль находится у Яковлева С.А.

В силу ст.18 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

По правилам части 3 статьи 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", выплата денежных средств за товар потребителю корреспондирует обязанность последнего возвратить товар с недостатками изготовителю. Иное - удержание товара, стоимость которого возвращена, означало бы возникновение на стороне потребителя неосновательного обогащения, т.е. неосновательное приобретение либо сбережение имущества, которое подлежит возврату по правилам части 1 статьи 1102 ГК РФ.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума ВС РФ N 10 Пленума ВАС РФ N 22 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения.

В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301,302 ГК РФ.

Исходя из вышеизложенных норм права, с момента выплаты ответчику денежных средств за автомобиль, титул собственника автомобиля переходит к ООО «Автосалон-Трактовая».

Таким образом, в целях соблюдения баланса прав потребителя и продавца, суд приходит к выводу, что Яковлев С.А. после получения денежных средств, взысканных в его пользу решением суда от ****год, обязан возвратить ООО «Автосалон-Трактовая» транспортное средство «<...>», <...> года выпуска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Автосалон-Трактовая» удовлетворить.

Обязать Яковлева Сергея Александровича возвратить ООО «Автосалон-Трактовая» транспортное средство - автомобиль «<...>» <...>, двигатель №, кузов №, цвет <...> тип двигателя: <...>, ПТС <...> ****год, после получения денежных средств, взысканных в пользу Яковлева С.А. по решению Ленинского районного суда г.Иркутска по делу № 2-2456\13 от ****год.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Самсонова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2014