РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2017 года г. Самара
Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:
председательствующего судьи Трух Е. В.
при секретаре судебного заседания Котовой Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению АО «Всероссийский банк развития регионов» к АТП ААСо и АТП о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов и неустоек и встречному иску ААСо ААСо о признании кредитного договора прекратившим своё действие в связи с выполнением обязательств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ААСо ААСо, АТП был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец представил ответчикам кредит в сумме *** руб. на срок по дата включительно по ***% годовых на потребительские цели, размер ежемесячного платежа на дату подписания договора составил *** руб. Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет Заемщика дата. Обязанностью ответчиков по кредитному договору является, в том числе, обязанность обеспечивать своевременное поступление денежных средств на счет ответчика. Однако, начиная с дата года, ответчики нарушают обязательства по оплате, установленные кредитным договором. дата Октябрьским районным судом г. Самары было вынесено решение по гражданскому делу №..., согласно которому исковое заявление истца было удовлетворено, с ответчиков взыскана задолженность по договору №... от дата по состоянию по дата в размере *** руб. На основании решения суда выдан исполнительный лист. Задолженность по гражданскому делу №... до настоящего времени в полном объеме не погашена. Как следует из решения суда по гражданскому делу №... истцом требование о расторжении кредитного договора не заявлено. Таким образом, кредитный договор до фактического исполнения обязательств продолжает действовать, т.к. в данном случае основанием для прекращения обязательств по кредитному договору в силу п. 1 ст. 408 ГК РФ является надлежащее исполнение. Истцом были направлены ответчикам требования об истребовании остатка задолженности по кредитному договору от дата №... и №.... По состоянию на дата ответчиками не исполнены следующие обязательства: по уплате, начисленных с дата по дата процентов – в размере *** руб. Исходя из этого ответчикам были начислены следующие неустойки: *** руб. – неустойка за период с дата по дата, начисленная на сумму основного долга; *** руб. – неустойка за период с дата по дата, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом. Таким образом, сумма требований истца к ответчикам по состоянию на дата составляет *** руб., из них: *** руб. – задолженность по уплате начисленных за период с дата по дата процентов, *** руб. – неустойка за период с дата по дата, начисленная на сумму основного долга, *** руб. – неустойка за период с дата по дата, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом. На основании изложенного просит взыскать задолженность в размере *** руб., расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.
В последствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата в размере *** руб., их них: *** руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за период с дата по дата, *** руб. – неустойка за период с дата по дата, начисленная на сумму основного долга, *** руб. – неустойка за период с дата по дата, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.
Ответчиком ААСо ААСо заявлен встречный иск, согласно которому дата между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ААСо ААСо был заключен кредитный договор №... на сумму *** руб. под ***% годовых. Срок окончания кредита определен в п.1.3 договора – дата. Условия договора согласованы с ним, что подтверждается его подписью. дата между Банком и ААСо ААСо заключается договор банковского счета №..., согласно которому ему, как клиенту банка открывается текущий счет №... для осуществления расчетно-кассового обслуживания. В дата году он был поставлен в известность Банком о том, что состоялось заочное решение суда дата, согласно которого с него взыскана задолженность *** руб. Заочное решение от дата представлено банком при предъявлении иска о взыскании *** руб. После принятия решения в дата году, до вступления его в законную силу, без выдачи банку исполнительного листа, ААСо ААСо в добровольном порядке выплатил все взысканные с него суммы, причитающиеся к выплате по кредитному договору. Однако, несмотря на полную выплату, Банк предъявляет исполнительный лист №... с суммой задолженности *** руб. к исполнению и судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 г. Сызрани УФССП по Самарской области ТОС постановлением от дата в отношении него возбуждается исполнительное производство. Согласно сведений о движении денежных средств по счету выплаты ААСо ААСо после принятия решения производились с дата (платеж в *** руб.) и по дата (последний платеж в *** руб.) в общей сумме *** руб. Таким образом, свои обязательства по кредитному договору он выполнил в полном объеме, фактически выплатив причитающиеся суммы, в связи с чем договор прекратил свое действие. Предъявляя исковые требования в дата году о возврате кредита в полном объеме, банк тем самым заявил о прекращении действий кредитного договора. Удовлетворение заявленных банком требованием решением суда от дата, влечет те же последствия, что и расторжение договора. Следовательно, свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, а также неустойки, которые были предусмотренные кредитным договором №... от дата, прекратились с момента вступления в силу решения суда от дата. Требования о досрочном возвращении кредита, при предъявлении банком иска в дата году обосновывалось тем, что, он как заемщик, нарушил условия договора о сроках возврате очередной части кредита. Полагает, что принятием судом решения от дата кредитный договор №... от дата считается расторгнутым, действие его прекращено. Действие договора также считается прекращенным в связи с истечением срока договора дата. Срок договора не был продлен, дополнительное соглашение об изменении каких-либо условий договора, в том числе и относительно срока окончания договора - между сторонами не заключено, хотя согласно п. 5.6 Договора все изменения и дополнения к договору должны быть совершены в письменной форме, подписаны уполномоченными представителями Кредитора и Представителем Заемщика. О прекращении действий кредитного договора свидетельствует факт того, что условия договора банковского счета №... от дата, заключенного одновременно в кредитным договором, не изменялись, дополнительного соглашения к договору банковского счета с ним не заключено, счет №... был аннулирован с дата, т.к. все платежи от него принимались по другим счетам, что и подтверждается сведениями самого банка. Таким образом, договор банковского счета №... от дата в соответствии с п. 7.5 считается расторгнутым самим банком. Кроме того, Банк утверждает, что ААСо ААСо направлялось требование о погашении обязательств по кредитному договору, что подтверждается его подписью (на что имеется ссылка в заочном решении суда от дата). На основании изложенного просит признать кредитный договор №..., заключенный между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ААСо ААСо на предоставление кредита в сумме *** руб. под ***% годовых – прекратившим свое действие в связи с выполнением обязательств.
В судебном заседании представитель банка НДБ, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Возражала против удовлетворения встречного иска. Пояснила, что Банком был получен исполнительный лист и планировалось предъявить его к исполнению, однако ответчик сообщил о своем намерении добровольно погасить задолженность и начал погашать кредит. Договор до настоящего времени действует, он не расторгнут, обязательства не прекращены, требование о расторжении договора не заявлялось. Неустойку рассчитывает программа. С каждым платежом сумма меняется. Банк воспользовался своим правом об истребовании задолженности. Ответчик при оплате не указывал назначение платежа, он указывал на решение суда, банк по своему усмотрению распределял поступающие денежные средства по три кредитных договора, которые были заключены с ответчиком.
В судебном заседании ответчик ААСо ААСо, его представитель ПОВ, действующая на основании доверенности исковые требования не признали. Подтвердили, что у ответчика имелись иные кредитные договоры с истцом. Встречные исковые требования поддержали. Пояснили, что обязательства по договору исполнены, договор расторгнут. АТП договор не подписывала. Уведомление получил в дата года. Ходатайствовали о применении ст. 333 ГК РФ.
В судебное заседание ответчика АТП не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что дата между ОАО «ВБРР» и ААСо ААСо и АТП заключен Кредитный договор №..., в соответствии с которым, истец предоставил Ответчикам кредит в сумме *** руб. на срок по дата включительно под ***% годовых на потребительские цели.
Сумма кредита в полном объеме перечислена на счет Заемщика дата, что подтверждается выпиской по счету №..., а также платежным поручением №... от дата и не оспаривается ААСо ААСо.
В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщикам кредит путем зачисления денежных средств (кредита) на текущий банковский счет Представителя Заемщиков №..., открытый у Кредитора. Датой выдачи кредита считается дата зачисления Кредита на счет.
В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора погашение кредита производится Ответчиками ежемесячно до момента окончательного погашения кредита путем внесения денежных средств на счет Ответчика 1 (далее – Ежемесячный платеж).
Согласно п. 2.3. Кредитного договора Ежемесячный платеж включает суммы на уплату процентов за пользование кредитом, начисленных за предшествующий процентный период, и части задолженности по возврату кредита.
Согласно п. 2.5. Кредитного договора Ежемесячные платежи (за исключением последнего) одинаковы и размер Ежемесячного платеж рассчитывается исходя из ставки, определенной Кредитным договором, размера кредита и количества месяцев в сроке, на который предоставлен кредит с округлением результата расчета до целого числа, кратного 10 по арифметическому правилу.
Согласно п. 2.6. Кредитного договора размер Ежемесячного платежа на дату подписания Кредитного договора составил *** руб.
Пунктом 2.7. Кредитного договора предусмотрено, что направление денежных средств со счета Ответчика 1 в погашение кредита производится Кредитором в валюте кредита 25-го числа каждого месяца (но не ранее окончания месяца выдачи кредита) путем списания денежных средств со счета Ответчика 1, а также иных счетов, по которым оформлено право Кредитора о списании. Если дата погашения приходится на день, определенный действующим законодательством РФ в качестве нерабочего, фактической датой погашения считается первый рабочий день после нерабочего.
Обязанностью Ответчиков по кредитному договору является, в том числе, обязанность обеспечивать своевременное поступление денежных средств на счет Ответчика 1 (п.3.1.2. Кредитного договора).
В соответствии с п. 3.4.1.5. Кредитного договора Истец имеет право требовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, в том числе в случае допущенной разовой просрочки Ежемесячного платежа на срок свыше 60 календарных дней, либо двух и более просрочек в течение одного календарного года общей продолжительностью 90 календарных дней.
В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения Заемщиками основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщики уплачивают кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Неустойка начисляется за весь период просрочки по день полного погашения Заемщиками задолженности включительно. Уплата неустойки не освобождает Заемщиков от исполнения его обязательств по погашению суммы кредита и начисленных процентов.
Также между ОАО «Всероссийский банк развития регионов» и ААСо ААСо заключен договор банковского счета №... от дата, согласно которому Банк открывает Клиенту счет №... и осуществляет расчетно-кассовое обслуживание клиента в рублях РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата по гражданскому делу №... по иску ОАО «Всероссийский банк развития регионов» (ОАО «ВБРР) к ААСо ААСо и АТП о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины исковые требования истца удовлетворены, решением постановлено: «Взыскать с АТП ААСо и АТП в пользу ОАО «ВБРР» задолженность по кредитному договору №... от дата. в размере *** руб., из которых: задолженность по уплате основного долга - *** руб., задолженность по уплате начисленных процентов за период с дата г. по дата в размере *** руб., неустойка за период с дата по дата, начисленная на сумму основного долга в размере 31892,63 руб., неустойка за период с дата по дата, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 2294,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5241,28 руб., а всего – 209369,64 руб. (Двести девять тысяч триста шестьдесят девять рублей шестьдесят четыре копейки)».
Истцом в адрес ответчиков направлены уведомления №... от дата, №... от дата об истребовании остатка задолженности по кредитному договору №... от дата.
Согласно выписке по счету за период с дата по дата ответчиком ААСо ААСо погашение задолженности, установленной решением суда по состоянию на дата, осуществлялось следующим образом:
-дата ответчиком внесено *** руб. за трём имеющимся у него договорам о предоставлении кредита, в том числе по кредитному договору №... от дата в погашение задолженности по государственной пошлине в размере *** руб., а также *** руб. в счет погашения процентов.
-дата – в счет погашения основного долга внесено *** руб.
-дата - в счет погашения основного долга внесено *** руб.
-дата - в счет погашения основного долга внесено *** руб.
-дата - в счет погашения основного долга внесено *** руб.
-дата - в счет погашения основного долга внесено *** руб.
-дата - в счет погашения основного долга внесено *** руб.
-дата - в счет погашения основного долга внесено *** руб.
-дата - в счет погашения основного долга внесено *** руб.
-дата - в счет погашения основного долга внесено *** руб.
-дата - в счет погашения основного долга внесено *** руб.
-дата - в счет погашения основного долга внесено *** руб.
-дата - в счет погашения основного долга внесено *** руб.
-дата - в счет погашения основного долга внесено *** руб.
-дата - в счет погашения основного долга внесено *** руб.
Таким образом, за период с дата по дата ответчиком погашена задолженность по кредитному договору №... от дата по решению Октябрьского районного суда г. Самары от дата в размере *** руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем, довод ответчика о том, что им исполнены обязательства по кредитному договору №... от дата в полном объеме не нашел своего подтверждения.
По состоянию на дата задолженность ответчиков перед истцом составляет *** руб., из них: *** руб. – задолженность по уплате начисленных за период с дата по дата процентов, *** руб. – неустойка за период с дата по дата, начисленная на сумму основного долга, *** руб. – неустойка за период с дата по дата, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 г. Сызрани УФССП России по Самарской области дата возбуждено исполнительное производство в отношении ААСо ААСо на основании исполнительного листа №... от дата.
Доводы ААСо ААСо о том, что при предъявлении к нему иска в дата году о взыскании суммы в размере №... руб. банк, тем самым, заявил о расторжении кредитного договора №... от дата не соответствуют действующему законодательству, поскольку в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, а статьёй 408 ГК РФ установлено, что обязательства прекращаются надлежащим исполнением.
Судом также установлено, что требование о расторжении кредитного договора №... от дата при рассмотрении гражданского дела №... истцом не заявлялось.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При обращении в суд с иском о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору истец воспользовался своим правом, предусмотренным п. 3.4 кредитного договора. Требование о досрочном исполнении обязательств по договору не выражает намерение истца расторгнуть кредитный договор.
В соответствии с п. 5.3 Кредитного договора договор вступает в силу со дня его подписания и действует до исполнения Сторонами своих обязательств в полном объеме.
Поскольку ответчиками обязательства по договору в полном объеме не исполнены, он не может считаться расторгнутым и продолжает свое действие вплоть до надлежащего исполнения его ответчиком.
ААСо ААСо ссылается на то, что при получении им требования о досрочном погашении задолженности, в соответствии с п. 5.8 Кредитного договора, договор считается расторгнутым. При этом дальнейшее требование по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки полностью исключается.
Согласно п. 5.8 кредитного договора в случае расторжения настоящего договора по инициативе Кредитора в одностороннем порядке и/или истребования досрочного погашения кредита и платы за пользование кредитом, по основаниям указанным в п. 3.5.1 настоящего договора, Кредитор направляет Представителю Заемщиков уведомление о расторжении настоящего договора в одностороннем порядке (Уведомление) и/или требование о досрочном погашении кредита, платы начисленной за пользование кредитом, неустоек в том числе штрафов (Требование). Настоящий договор считается расторгнутым с даты получения Представителем Заемщиков Уведомления, а сумма кредита, плата, начисленная за пользование кредитом, штрафы, неустойки подлежат возврату Заемщиками в течение 5 рабочих дней с даты получения Представителем Заемщиков Требования.
Указанный пункт договора предоставляет истцу право выбора: направить в адрес ответчиков уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке либо потребовать досрочного погашения кредита.
Поскольку истец не направлял в адрес ответчиков уведомление о расторжении кредитного договора и не выражал воли расторгнуть договор, Кредитный договор является не расторгнутым и действует до полного исполнения ответчиками обязательств по нему.
Доводы ответчиков о том, что АТП кредитный договор не подписывала не подтверждены в соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ никакими доказательствами по делу.
На основании изложенного заявленные ответчиком встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Суд с учетом совокупности представленных по делу доказательств, приходит к выводу о том, что ответчики были уведомлены и ознакомлены с условиями кредитного договора, использовали денежные средства по своему усмотрению, обязательства по своевременному возврату заемных средств не исполнили.
На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о снижении нестойки, суд с целью сохранения баланса интересов сторон полагает возможным удовлетворить ходатайство ААСо ААСо о снижении штрафных санкций на основании ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки на сумму основного долга за период с дата по дата до *** руб., неустойку на просроченные проценты за пользование кредитом за период с дата по дата до *** руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере *** руб. *** коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с АТП ААСо и АТП в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по процентам за период с дата по дата в размере *** руб., неустойку на сумму основного долга за период с дата по дата в размере *** руб., неустойку на просроченные проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере *** руб., госпошлину *** руб., всего взыскать *** руб. *** коп.
Встречные исковые требования АТП ААСо – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято дата.
Судья (подпись) Е.В. Трух
Копия верна. Судья
Секретарь