Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-943/2023 ~ М-2986/2022 от 29.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2023 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Алиевой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-943/2023 года по иску ООО МФК «Займер» к Крючкову ФИО4 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратились в суд с исковым заявлением к Крючкову ФИО5 о взыскании суммы долга. Просит суд взыскать с Крючков ФИО6 ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» сумму долга в размере 66661,00 руб. из которых: 22000,00 руб. - сумма займа, 9900,00 руб. проценты по договору за 60 дней пользования займом в период с 13.05.2019 г. по 11.07.2019 г. г., 33531,90 руб. - проценты за 1267 дней пользования займом за период с 12.07.2019 г. по 30.11.2022 г. и 1229,10 руб. - пеня за период с 12.07.2019 г. по 30.11.2022 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2199,83 руб., а всего - 68860,83 руб.

Требование о взыскании задолженности по договору займа может рассматриваться в порядке приказного производства в соответствии с нормами гл. 11 ГПК РФ.

Судебный приказ выдается, если заявленное требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 4 ст. 122 ГПК РФ). При этом размер денежных сумм, подлежащих взысканию на основании судебного приказа, не может превышать 500 тыс. руб. (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22). Если сумма требований истца превышает 500 тыс. руб., данный спор не может рассматриваться мировым судьей в порядке приказного производства.

Истец заявил исковые требования, связанные с взысканием задолженности по договору займа на сумму 68 860,83 руб.

Исходя из вышеизложенного, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно сообщению мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области, к территориального подсудности которого отнесено место жительства ответчика, заявления ООО МФК «Займер» о выдаче судебного приказа в отношении Крючкова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по кредитному договору № от 12.05.2019 года не поступало и не рассматривалось.

Поскольку истцом не представлено сведений о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по гражданскому делу № 2-943/2023 года по иску ООО МФК «Займер» к Крючкову ФИО9 о взыскании суммы долга – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в пятнадцатидневный срок через Ставропольский районный суд Самарской области.

Председательствующий -