№ 2-1349/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
17 декабря 2015 года. с.Ермолаево РБ.
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халитова Ф.Т.
при секретаре Аминевой З.Б.,
с участием представителя истца Павловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда развития и поддержки малого предпринимательства муниципального района <...> Республики Башкортостан к Игитяну П.С. о взыскании суммы займа и вознаграждения за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Истец Фонд развития и поддержки малого предпринимательства муниципального района <...> Республики Башкортостан (далее - Фонд) обратился в суд к ответчику индивидуальному предпринимателю Игитян П.С. с требованием о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указав, что между ним и ответчиком <...> заключен договор займа <...>,согласно которому ответчику ИП Игитян выдан заем в размере <...> на срок до <...>, что подтверждается платежным поручением от <...> <...>.
В нарушение п.1.1 указанного договора ответчик не исполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа и вознаграждения за пользование займом. Согласно акту сверки между к сторонами задолженность на <...> составила <...>, в том числе основной долг <...>, вознаграждение за пользование займом <...>, проценты за просрочку по уплате займа <...>.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению займа и уплате вознаграждения и процентов за пользование займом
Фондом в его адрес направлено письменное предупреждение, однако данное требование ответчиком не исполнено.
Ответчик Игитян прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель <...>, о чем в ЕГРИП <...> внесена запись.
Представитель истца директор Фонда Павлова Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и привела доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик Игитян П.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, уважительность причин неявки суду не представил, об отложении дела слушанием ходатайства не заявлял.
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Из материалов дела следует, что ответчик Игитян П.С был извещен судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, как требует закон, и заблаговременно (<...>). До начала рассмотрения дела, то есть до <...> от ответчика каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено, в силу чего суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
При таких обстоятельствах настоящее дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <...> между Фондом и ИП Игитян заключен Договор займа <...>,согласно которому ИП Игитян выдан заем в размере <...> на 24 месяца, то есть срок до <...> на развитие бизнеса под 23 процента годовых.
Согласно п.1.1 указанного договора ответчик обязался принять, использовать по назначению и возвратить полученный заем, уплатить вознаграждение(проценты) за пользование займом в сроки и на условиях Договора.
Согласно п.21,2.2,2.3 Договора заемщик обязался уплатить вознаграждение за пользование займом в размере 23% годовых путем перечисления ежемесячно на расчетный счет Фонда.
При несвоевременном перечислении платежа заемщик обязался уплачивать Фонду неустойку в размере50%годовых с суммы просроченного платежа.
Ответчик Игитян П.С. прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель <...>, о чем в ЕГРИП <...> внесена запись <...>.
Свои обязательства по договору займа ответчик Игитян П.С. не исполнил: не возвратил сумму займа и вознаграждения за пользование займом в срок, в связи с чем его задолженность на <...> составила <...>, в том числе основной долг <...>, вознаграждение за пользование займом <...>, проценты за просрочку по уплате займа <...>, что подверждается актом сверки от <...> между Фондом и Игитяном П.С.
Исковые требования Фонда о неисполнении ответчиком обязанности вернуть долг подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами и основаны на законе.
Доказательств иного ответчиком Игитяном П.С. суду не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 198,233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Фонда развития и поддержки малого предпринимательства муниципального района <...> Республики Башкортостан удовлетворить.
Взыскать с Игитяна П.С. в пользу Фонда развития и поддержки малого предпринимательства муниципального района <...> Республики Башкортостан задолженность по договору займа от <...> <...> в размере <...>, в том числе основной долг <...>, вознаграждение за пользование займом <...>, проценты за просрочку по уплате займа <...>.
Взыскать с Игитяна П.С. в пользу Фонда развития и поддержки малого предпринимательства муниципального района <...> Республики Башкортостан расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий