Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-25/2016 от 15.04.2016

№4/17-25/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                25 апреля 2016 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Третьякова Д.К., изучив ходатайство осужденного Амерханова И.Э. о приведении приговора Фокинского городского суда Приморского края от 10 декабря 2015 года с УК РФ и УПК РФ, снижении срока наказания

            УСТАНОВИЛ:

Амерханов И.Э. обратился в Шкотовский районный суд Приморского края с ходатайством о приведении приговора Фокинского городского суда Приморского края от 10 декабря 2015 года с УК РФ и УПК РФ, снижении срока наказания. В обоснование указал на несправедливость назначенного наказания судом, так как судом не учтено, что он считается юридически не судимым, наказание судом назначено без учета рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, в суде велась видеозапись без моего согласия.

Изучив ходатайство Амерханова И.Э., суд полагает необходимым возвратить его по следующим основаниям.

По смыслу закона при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 09.02.2012) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"

Обращаясь в суд с ходатайством о пересмотре приговора, Амерханов И.Э. выражает несогласие с приговором по существу, то есть в порядке обжалования, данный вопрос не может быть рассмотрен судом в порядке исполнения приговора.

Вместе с тем, заявляя требование о приведении приговора Фокинского городского суда Приморского края от 10 декабря 2015 года в соответствие с УК РФ и УПК РФ, осужденный не указывает, какие именно нормы уголовного закона Амерханов И.Э. просит к нему применить.

По смыслу ч. ч. 1 и 2 ст. 396, ст. 397 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судом, постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то указанные вопросы разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Местом пребывания и отбытия наказания осужденного Амерханова И.Э. является ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю (г. Артем).

Оформленное таким образом ходатайство Амерханова И.Э. не может быть принято судом к производству, оно подлежит возвращению с разъяснением права на повторное обращение после устранения указанных недостатков, с учетом правил подсудности по месту нахождения осужденного, так как именно по месту нахождения осужденного будет своевременно обеспечено его право на личное участие в судебном заседании, представление доказательств, в связи с чем, ходатайство подлежит возвращению Амерханову И.Э. для дооформления.

Возвращение ходатайства осужденному не исключает право на повторное обращение в суд с ходатайством в порядке исполнения приговора после устранения недостатков, изложенных в описательно-мотивировочной части постановления с учетом правил подсудности.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

            ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░ ░░ ░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/17-25/2016

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Амерханов Игорь Эмильевич
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Третьякова Диана Константиновна
Дело на сайте суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
20.04.2016Материалы переданы в производство судье
25.04.2016Возвращено заявителю
17.05.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
23.06.2016Материал оформлен
17.05.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее