Дело № 1-110/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ковылкино 15 декабря 2016 года
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Башаевой В.Н.,
при секретаре судебного заседания Игонченковой М.Ю.,
с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Шерстобитовой Е.Б.,
подсудимой Бормотовой Ю.А.,
адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Макеева О.А., представившего удостоверение № от 08 апреля 2014 г. и ордер № от 08 декабря 2016 г.,
потерпевшего потерпевший, его представителя Дурновой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Бормотовой Ю.А. <дата> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, юридически не судимой,
обвиняемой в совершении противоправного общественно опасного деяния, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Бормотова Ю.А. обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
20 сентября 2016 года, около 21 часа 00 минут, Бормотова Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась у потерпевший в зале квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
потерпевший от выпитого спиртного уснул на диване, а Бормотова Ю.А., увидела принадлежащий последнему и лежавший рядом с ним мобильный телефон Самсунг А 310 Galaxy А3 в силиконовом прозрачном чехле, с нанесенной на его экран защитной пленкой, и решила украсть телефон. С этой целью, убедившись в отсутствии посторонних лиц, и в том, что потерпевший спит, а за ее действиями никто не наблюдает, она похитила мобильный телефон Самсунг А 310 Galaxy А3, положив в карман своей одежды. С похищенным имуществом Бормотова Ю.А. с места преступления скрылась, завладела им полностью и распорядилась по своему усмотрению
Таким образом, Бормотова Ю.А. причинила потерпевший значительный материальный ущерб в размере <N> рублей <N> копеек, в том числе: стоимость телефона Самсунг А 310 Galaxy А3 IMEI № и IMEI №2: № - <N> рублей <N> копеек, стоимость силиконового прозрачного чехла - <N> рублей <N> копеек, с нанесенной на его экран защитной пленкой, материальной ценности не представляющей, и установленными в телефон сим картами операторов связи Мегафон - абонентский №, Билайн - абонентский №, материальной ценности не представляющими, на которых денежные средства отсутствовали.
В ходе подготовительной части судебного заседания от потерпевшего потерпевший в лице его представителя Дурновой Р.И. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бормотовой Ю.А. в связи с примирением сторон.
Подсудимая Бормотова Ю.А. поддержала заявленное ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что порядок и последствия прекращения уголовного дела ей понятны.
Адвокат Макеев О.А. заявление потерпевшего поддержал полностью, просил прекратить уголовное дело в отношении Бормотовой Ю.А.
Государственный обвинитель Шерстобитова Е.Б. возражала против прекращения уголовного дела, указывая, что освобождение подсудимой от уголовной ответственности будет противоречить целям и задачам уголовного наказания.
Суд, выслушав мнения сторон, полагает возможным удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Бормотовой Ю.А.
Так, в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела усматривается, что Бормотова Ю.А. является не судимой, имеет постоянное место жительства, по месту жительства администрацией сельского поселения характеризуется посредственно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В деле отсутствуют данные свидетельствующие о наличии у Бормотовой Ю.А. устойчивой склонности к ведению противоправного образа жизни.
Преступление, которое совершила Бормотова Ю.А. согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.
Судом установлено также, что потерпевший потерпевший примирился с подсудимой Бормотовой Ю.А., подтверждением чему является заявление его представителя.
Причиненный потерпевшему вред в полном объеме заглажен. Потерпевший претензий не имеет, о чем указал в судебном заседании, сообщив суду, что между ними состоялось примирение.
Таким образом, все требования закона, предусмотренные статьями 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим соблюдены.
По указанным обстоятельствам суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Бормотовой Ю.А. на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон, тем самым освободив её от уголовной ответственности.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- чек на приобретение мобильного телефона Samsung А 310 Galaxy АЗ датированный 25.06.2016 г. и упаковочную коробку от указанного мобильного телефона, передать представителю потерпевшего Дурновой Р.И.;
- мобильный телефон Samsung А 310 Galaxy АЗ в силиконовом прозрачном чехле, с нанесенной на его экран защитной пленкой, с установленными в нем сим картами операторов связи Мегафон и Билайн, переданный на хранение потерпевшему потерпевший- оставить в распоряжении последнего.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Samsung ░ 310 Galaxy ░░ ░░░░░░░░░░░░ 25.06.2016 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Samsung ░ 310 Galaxy ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░