Постановление по делу № 4/17-5/2021 (4/17-619/2020;) от 16.11.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                                  03 февраля 2021 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаев Г. Л., при секретаре судебного заседания Бояркиной А. А.,

с участием условно осужденного Степанова А. А., защитника–адвоката Григорьева Б. Г., инспектора уголовно-исполнительной инспекции Левиной Т. И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство условно осужденного Степанова А.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости,

изучив представленные материалы, выслушав стороны,

у с т а н о в и л :

Условно осужденный Степанов А. А. внес ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости.

В судебном заседании условно осужденный Степанов А. А. пояснил, что был осужден, отбывает условное наказание, ___ поэтому просит отменить условное осуждение и досрочно снять судимость.

Защитник Григорьев Б. Г. пояснил, что условно осужденный Степанов А. А. отбыл половину испытательного срока, доказал свое исправление, то есть имеются правовые основания для отмены условного осуждения и досрочной снятии судимости.

Инспектор уголовно-исполнительной инспекции Левина Т. И. в суде пояснила, что условно осужденный Степанов А. А. ___ ущерб, поэтому считает преждевременным досрочное снятие судимости и отмену условного осуждения.

Судья, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что ____ Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) Степанов А. А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 04 месяца условно с испытательным сроком 04 года с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 400 000 руб.

____ условно осужденный Степанов А. А. встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему были разъяснены порядок отбывания условного наказания, а также последствия нарушения требований уголовного и уголовно-исполнительного законов.

Условно осужденный Степанов А. А. трудоустроен, по месту отбывания наказания, работы и в быту характеризуется с положительной стороны, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, истекла большая часть испытательного срока условного осуждения.

Штраф в размере 400 000 руб., назначенный условно осужденному Степанову А. А. в качестве дополнительного наказания, уплачен.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.

При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Исследованными материалами установлено, что условно осужденный Степанов А. А. ___, но данные правонарушения не относятся к нарушением общественного порядка, истекла половина испытательного срока, характеризуется с положительной стороны, не допускал нарушений порядка отбывания условного наказания.

Совокупность изложенных обстоятельств свидетельствует о том, что условно осужденный Степанов А. А. своим поведением доказал свое исправление.

Судья признает возможным отменить Степанову А. А. условное осуждение и досрочно снять судимость, связанную с приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____, так как судья оценивает его поведение во время отбывания условного наказания как безупречное.

При этом разъясняется требования ч. 6 ст. 86 УК РФ о том, что снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с данным обстоятельством, соответственно, Степанов А. А. в последующем считается несудимым.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ адвокату Григорьеву Б. В. за счет федерального бюджета надлежит выплатить вознаграждение, поскольку он принимал участие в судебном заседании по назначению суда.

Размер вознаграждения и порядок его выплаты, определить отдельным постановлением, вознаграждение адвоката Григорьеву Б. В. признать процессуальными издержками.

На основании п. 6 ст. 132 УПК РФ условно осужденный Степанов А. А. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку их взыскание может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74, ч. 6 ст. 86 УК РФ и ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Удовлетворить ходатайство условно осужденного Степанова А.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Степанову Арсению Анатольевичу, ____ года рождения, уроженцу ____, отменить условное осуждение и досрочно снять судимость, связанную с приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

На основании ч. 6 ст. 86 УК РФ разъяснить сторонам, что снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с данным обстоятельством, и Степанов А.А. считается несудимым.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ адвокату Григорьеву Б. В. за счет федерального бюджета выплатить вознаграждение и признать их процессуальными издержками.

Размер вознаграждения адвоката и порядок его выплаты, определить отдельным постановлением суда.

На основании п. 6 ст. 132 УПК РФ Степанова А. А. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления Степанову А. А. разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 05 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы Степанова А. А., он в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                 Г. Л. Николаев