Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2018 от 05.02.2018

                                                    дело № 1-92/2018 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                               16 марта 2018 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Перегуда И.В.,

защитника адвоката Долгоруковой В.Г., по удостоверению № ** и ордеру № **,

подсудимой Калининой О.В.,

потерпевшего ФИО9,

при секретаре Зарубовой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении            Калининой О.В., родившейся **.**.***** в селе ***, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, имеющей дочь **.**.***** года рождения, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в селе ***, ранее не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Калинина О.В. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 23:00 часов 10 ноября до 00:13 часов 11 ноября 2017 года в квартире № ** дома № ** села Покровское-1 Муниципального образования город Нижний Тагил Калинина О.В., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений в ходе словесного конфликта с <данные изъяты> ФИО9, взяла нож и, используя его в качестве оружия, умышленно, нанесла ФИО9 один удар ножом в область живота, задев при этом область предплечья левой руки последнего, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде: проникающей колото-резаной раны живота слева с повреждением тощей кишки, гемоперитонеум, причинивших тяжкий вред здоровью ФИО9 по признаку опасности для жизни, а также в виде резаной раны левого предплечья с повреждением разгибателей пальцев кисти, причинившей легкий вред здоровью ФИО9 по признаку кратковременности его расстройства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Калинина О.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Калинина О.В. поддержала свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Государственный обвинитель и потерпевший ФИО9 согласны с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимая Калинина О.В. понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимой Калининой О.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, подсудимая Калинина О.В. совершила умышленное оконченное преступление против жизни и здоровья, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего ФИО9, заявившего о примирении с подсудимой; влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи; а также личность Калининой О.В., которая впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекалась; психиатром и наркологом не наблюдается; положительно характеризуется, работает, имеет устойчивые социальные связи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельства суд учитывает в соответствии с        п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у Калининой О.В. на иждивении малолетнего ребенка, явку подсудимой с повинной и ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в последовательной даче ею признательных показаний, подтвержденных в проверки показаний на месте; иные действия Калининой О.В., направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, что выразилось в том, что сразу после совершения преступления она приняла меры к вызову медицинских сотрудников для оказания первой помощи ФИО9, принесла потерпевшему свои извинения за содеянное, которые тот принял. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит искреннее раскаяние Калининой О.В. в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 и 1.1 ст. 63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем имеются основания для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимой правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления на более мягкую. Наказание за совершенное преступление должно быть назначено Калининой О.В. в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 111 УК РФ, с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем изложенные данные о личности подсудимой, постпреступное поведение Калининой О.В. и ее раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, свидетельствуют о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, и дают основания для применения к Калининой О.В. положений ст. 73 УК РФ о назначении наказания условно с испытательным сроком, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Долгоруковой В.Г. за участие в предварительном следствии в сумме 3162 рубля 50 копеек, о чем в материалах дела имеются соответствующие постановления следователя Следственного отдела № ** СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО8 от **.**.***** и **.**.*****, **.**.***** и **.**.***** (л.д. 204-208), суд считает необходимым в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь п. 1 и 3    ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым уничтожить изъятые в ходе предварительного расследования орудие преступления, а также предметы, сохранившие следы преступления: нож, футболку, шорты.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3162 ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ № ** ░░ **.**.***** (░.░. 50) – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░