Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-29/2011 от 29.09.2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2011 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Болоховой О.В.

при секретаре Вискуновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ниловой Кристины Николаевны на определение мирового судьи судебного участка № 155 Самарской области от 05.09.2011 года по иску Ниловой Кристины Николаевны к Бабакаеву Игорю Алексеевичу об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком,

которым постановлено:

«Исковое заявление Ниловой Кристины Николаевны к Бабакаеву Игорю Алексеевичу об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком – возвратить взыскателю.

Разъяснить заявителю право обратиться с данным иском в Ставропольский районный суд Самарской области»,

У С Т А Н О В И Л:

Нилова К.Н. обратилась к мировому судье судебного участка № 155 Самарской области с иском к Бабакаеву И.А. об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с. Русская Борковска, ул.Цветочная 55.

Мировым судьей вынесено указанное определение.

Истица Нилова К.Н., в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении жалобы в ее отсутствие. Ответчик Бабакаев И.А., его представитель в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Суд считает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствии не явившихся лиц.

Определением мирового судьи судебного участка № 155 Самарской области исковое заявление Ниловой К.Н. возвращено истцу, в виду того, что заявленные исковые требования имеют имущественный характер, т.к. истец просит выделить в свою собственность часть жилого дома и земельного участка, стоимость которых превышает 50000 рублей. На этом основании мировой судья пришел к выводу, что исковое заявление подано с нарушением подсудности.

В частной жалобе Нилова К.Н. просит указанное определение отменить и возвратить исковое заявление для рассмотрения.

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи от 05.09.2011 года подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Нилова К.Н. обратилась с иском об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, передав в ее пользование часть жилых помещений и земельный участок. Требования о признании права собственности истица не заявляет, т.к. вопрос о праве собственности на недвижимое имущество у истца решен (копии свидетельств о государственной регистрации права л.д.17-18).

В силу ч.7 ст.23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела об определении порядка пользования имуществом.

Суд с учетом изложенного приходит к выводу о необходимости отмены определения мирового судьи судебного участка № 155 Самарской области от 05.09.2011 года о возвращении искового заявления Ниловой Кристины Николаевны к Бабакаеву Игорю Алексеевичу об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком и вынесении нового определения о принятии искового заявления к производству мирового судьи судебного участка № 155.

Руководствуясь ст.ст. 136, 331-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 155 Самарской области от 05.09.2011 года по иску Ниловой Кристины Николаевны к Бабакаеву Игорю Алексеевичу об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком - отменить.

Вынести новое определение о принятии искового заявления Ниловой Кристины Николаевны к Бабакаеву Игорю Алексеевичу об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком к производству мирового судьи судебного участка № 155.

Направить гражданское дело по иску Ниловой Кристины Николаевны к Бабакаеву Игорю Алексеевичу об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком мировому судье судебного участка № 155 Самарской области для рассмотрения по существу.

Судья –