Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2013 ~ М-299/2013 от 05.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2013 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Еременко Л.Н.,

с участием:

представителя истца МИ ФНС России № 15 по Самарской области - Елистратова А.М., действующего на основании доверенности от 22.08.2012 года

ответчика Вечканова Виктора Викторовича

при секретаре Никитиной И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-395/13 по исковому заявлению МИ ФНС России № 15 по Самарской области к Вечканову Виктору Викторовичу о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с иском о взыскании налога и пени с Вечканова В.В. Просит суд взыскать с Вечканова В.В. в пользу государства сумму недоимки в размере <данные изъяты> рубля 71 копейку, в том числе: недоимка по транспортному налогу за 2011 г. в размере <данные изъяты> рубля 10 копеек, пени <данные изъяты> рублей 79 копеек; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2011г. в размере <данные изъяты> рублей 82 копейки.

Требования мотивированы тем, что ответчик имеет заложенность по транспортному налогу на 2011 год и недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2011г., от уплаты которых уклоняется. В связи с неуплатой налогов в установленные законом сроки налогоплательщику начислены пени.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетоврить.

Ответчик Вечканов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Последствия признания иска ответчиком и принятие его судом ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные в суд материалы гражданского дела, принимая во внимание признанием иска ответчиком, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, считает, что представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о правомерности заявленных требований.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Положением п. 4 ст. 85 НК РФ, п. 4, 5 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД налогоплательщику Вечканову В.В. принадлежат транспортные средства.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Закона от 06.11.2002г. № 86-ГД о транспортном налоге на территории Самарской области настоящий закон определяет ставки транспортного налога, сроки и порядок его уплаты, а также устанавливает льготы по транспортному налогу, основания для их использования.

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ, ст. 2 Закона от 06.11.2002г. № 86-ГД и сведений предоставленных ГИБДД Вечканову В.В. был начислен транспортный налог за 2011г. в размере <данные изъяты> рублей 10 копеек.

Положением п. 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, физические лица, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогов уведомления, указанного в абзаце втором пункта 3 ст. 363 НК РФ.

Руководствуясь ст. 52 НК РФ налогоплательщику Вечканову В.В. было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2011г., в сумме <данные изъяты> рублей 10 копеек, содержащее сведения об объекте налогообложения, ставке налога, расчет суммы налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период, а также на основании ст. 69 НК РФ направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В настоящее время за налогоплательщиком продолжает числиться задолженность по уплате транспортного налога, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика Вечканова В.В., а, следовательно, он до настоящего времени, не исполнил обязанность по уплате налога.

Кроме того, положением п. 4 ст. 85 НК РФ и п. 4 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», орган осуществляющие кадастровый учет, ведение кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также орган осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Самарской области, налогоплательщику принадлежит на праве собственности имущество.

В силу ст. 2 Закона № 2003-1 объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение, сооружение; доля в праве общей собственности на имущество.

Пунктом 10 статьи 5 Закона № 2003-1 предусмотрено, что лица, своевременно привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

На основании ст. 3 Закон № 2003-1 и данных, представленных Управлением Росреестра по Самарской области Вечканову В.В. начислен налог на имущество физических лиц за 2011 год в размере <данные изъяты> рублей 82 копейки.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, налогоплательщику Вечканову В.В. были направлены налогов уведомления на уплату налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., а так на основании ст. 69 НК РФ требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В настоящее время за налогоплательщиком продолжает числиться задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика а, следовательно, он до настоящего времени, не исполнил обязанность по уплате налога и пени.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налог - необходимое условие существования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе могут быть нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога и пени с физического лица производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ - (п. 2 ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

За неисполнение налогоплательщиком обязанности по представлению в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых деклараций в налоговый орган по месту учета ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность.

На основании ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производиться в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленные законом сроки налогоплательщику Вечканову В.В. начислены пени в размере <данные изъяты> рублей 79 копеек.

С ответчика подлежит взысканию сумма недоимки по налогам и пени, по расчету представленному истцом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 04 копеек подлежат взысканию с ответчика Вечканова В.В. в доход государства.

На основании изложенного, ст. ст. 23,48, 52, 69, 75,85, 362, 363 НК РФ, руководствуясь ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИ ФНС России № 15 по Самарской области – удовлетворить.

    Взыскать с Вечканова Виктора Викторовича в пользу государства сумму недоимки в размере <данные изъяты> рубля 71 копейку, в том числе: недоимка по транспортному налогу за 2011 г. в размере <данные изъяты> рублей 10 копеек, пени <данные изъяты> рублей 79 копеек; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2011г. в размере <данные изъяты> рублей 82 копейки.

Взыскать с Вечканова Виктора Викторовича государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                          Л.Н. Еременко