Решение по делу № 2-945/2015 ~ М-5047/2014 от 26.12.2014

Дело № 2-945/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года                                   г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Булдаковой А.В.

при секретаре Куксенок С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования город Пермь, в лице администрации г. Перми, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец муниципальное образование город Пермь, в лице администрации г. Перми, обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указала следующее.

ФИО1 на основании договора мены строениями от . принадлежала ? доли в домовладении по адресу: <адрес>. После его смерти, наследство в виде ? доли в домовладении по адресу: <адрес>, никто не принял и не отказался в пользу кого-либо. Управление жилищных отношений не может предоставить нотариусу полный пакет документов для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, так как отсутствует домовая книга на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Просит включить ? доли в домовладения по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1, признать право собственности на ? доли в домовладении по адресу: <адрес> за муниципальным образованием город Пермь.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки представителя ответчика суду не известна.

Третьи лица – нотариус ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в Мотовилихинском районе г. Перми, ГУП «ЦТИ Пермского края», ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явились о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО4, ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми, Управление Росреестра отдел по Мотовилихинскому району г. Перми просили рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно заявлению ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми решение суда оставляют на усмотрение суда.

Управлением Росреестра по Пермскому краю отдел Мотовилихинского района г. Перми ранее был представлен отзыв на иск, в котором указано, что согласно данным ЕГРП в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> актуальными являются записи о праве общей долевой собственности ФИО5, ФИО6, ФИО7, по ? доли за каждым. Истец, иные лица с заявлением о государственной регистрации в отношении оставшейся доли в праве общей долевой собственности указанного жилого дома в Управление не обращались, решение об отказе в государственной регистрации по основаниям, предусмотренным ст. 20 Закона о регистрации прав, не принималось.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В силу положений ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Исследовав материалы дела, материалы инвентарного и правового дела судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 на основании договора мены строениями от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ? доли домовладения, состоящего из одного двухэтажного деревянного дома, дровяника, бани и поднавеса, расположенное в <адрес> <адрес> <адрес>.

Из справки ГУП «ЦТИ», составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве собственности за ФИО1 ФИО8., ФИО6, ФИО5 по ? доли.

Право собственности (общая долевая собственность, доля в праве ?) на домовладение по адресу: <адрес> настоящее время принадлежит ФИО5, ФИО6, ФИО7, что следует из выписки от ДД.ММ.ГГГГ года. Представленной Управлением Росреестра по Пермскому краю, а также документов, имеющихся в правовом деле на домовладение по указанному выше адресу.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации г. Перми (Мотовилихинский район) Пермского края.

Из материалов наследственного дела следует, что свидетельства о праве на наследство кому-либо после смерти ФИО1 не выдавались, в настоящее время производство по наследственному делу окончено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 принадлежала ? доля в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>, которое в установленные законом сроки наследниками принято не было, соответственно ? доли в праве собственности на указанное домовладение, оставшиеся после смерти ФИО1, является вымороченным имуществом.

Учитывая изложенное, а также приведенные выше нормы действующего законодательства, суд считает, что указанное выше вымороченное имущество подлежит передаче в собственность муниципального образования.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо возражений со стороны ответчика, третьих лиц относительно заявленных требований не представлено. Других требований истцом не заявлено.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 ? доли в праве собственности домовладения по адресу: <адрес>.

Признать за муниципальным образованием город Пермь, в лице администрации г. Перми, право собственности на ? доли в праве собственности домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности на ? доли в праве собственности домовладения, расположенного по адресу: <адрес> за муниципальным образованием город Пермь.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца через Мотовилихинский районный суд г. Перми со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Решение суда в законную силу не вступило.

    Секретарь:

2-945/2015 ~ М-5047/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО город Пермь
Ответчики
Территориальное управление федерального агенстват по управление государтственным имуществом
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК в Мотовилихинскому району г. перми
ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми
Нотариус Пермского городского нотариального округа Бурдина Е.А.
ГУП "ЦТИ Пермского края"
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Булдакова Анастасия Викторовна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
26.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2014Передача материалов судье
12.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.02.2015Предварительное судебное заседание
25.02.2015Судебное заседание
02.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.11.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.11.2015Судебное заседание
09.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
10.03.2016Дело оформлено
10.03.2016Дело передано в архив
02.10.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.10.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.10.2017Судебное заседание
10.10.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее