Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1153/2017 ~ М-1139/2017 от 06.09.2017

Дело №2-1153/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саранск 31 октября 2017 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.

с участием в деле: истца Хрипунова Н.Г.,, его представителя - Нелюбиной

Т.К.,

представителя ответчика ООО «Городская управляющая компания

Пролетарского района» Саиной Н.В., действующей на основании доверенности

от 09.12.2016 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Саранске

гражданское дело по иску Хрипунова Н.Г. к ООО «Городская

управляющая компания Пролетарского района» о возмещении ущерба,

причиненного залитием квартиры,

у с т а н о в и л:

Хрипунов Н.Г. обратился в суд с иском к ООО «Городская управляющая

компания Пролетарского района» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, указав в обоснование, что в его квартире №, расположенной на 5-ом этаже пятиэтажного панельного дома <адрес> в январе 2017 года произошел сильный залив. Согласно Акта обследования технического состояния квартиры ответчиком от 12.01.2017 года, залитие квартиры произошло в связи с протеканием кровли, виду ненадлежащего исполнения обязательством ООО «Домоуправлением №6» по договору от 01.07.2014 года. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму материального ущерба, причиненного залитием квартиры в размере 190499 руб., расходы по оплате оценки материального ущерба в размере 35000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5010 руб.

В судебном заседании истец Хрипунов Н.Г. заявил об отказе от исковых требований, указав, что ответчиком его требования удовлетворены добровольно, о чем представил суду письменное заявление.

Представитель истца Нелюбина Т.К. заявление Хрипунова Н.Г. поддержала.

Представитель ответчика Саина Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд считает, что в соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220 частью 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: