Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-467/2021 (2-2461/2020;) от 24.12.2020

УИД 66RS0004-01-2020-007600-42

Дело № 2- 467/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                  08 апреля 2021 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карасёвой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Габдрауповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимьянова Рината Рифатовича к Тонояну Араму о взыскании денежной суммы по договору займа

установил:

Рахимьянов Р.Р. обратился с иском к Тонояну А, о взыскании денежной суммы по договору займа.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Габдрахмановым А.Г., ответчиком Тонояном А. заявлено ходатайство об утверждении между истцом и ответчиками мирового соглашения, по условиям которого:

1.Сторона 1 (ответчик) выплачивает Стороне 2 (истец) денежную сумму в размере 565 499 (Пятьсот шестьдесят пять тысяч четыреста девяносто девять) рублей, в том числе денежные средства по договору займа в размере 450 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 63 000 руб., судебные расходы – 30 % от размера уплаченной госпошлины в сумме 2 499 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, 35 000 рублей в счет компенсации Истцу возможных потерь от инфляции.

2. Выплата осуществляется в следующем порядке:

- 50 000 рублей при заключении мирового соглашения;

- дальнейшие выплаты осуществляются равными частями по 25 000 рублей ежемесячно до 30-го числа каждого месяца, начиная с 30 апреля 2021г.

В случае погашения задолженности по договору займа в размере 450 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 63 000 руб., судебные расходы – 30 % от размера уплаченной госпошлины в сумме 2 499 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей в течение одного года с момента подписания Мирового соглашения, Сторона 1 освобождается от обязанности оплаты компенсации Истцу возможных потерь от инфляции в размере 35 000 рублей.

3. Выплата денежных средств осуществляется по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Выплата денежных средств может быть осуществлена третьими лицами со ссылкой в назначении платежа на настоящее мировое соглашение.

4. Стороны по делу не имеют друг к другу взаимных претензий по судебным расходам.

5. В случае невыполнения сторонами обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Сторона, чье право нарушено, имеет право обратить настоящее Мировое соглашение на принудительное исполнение в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

6. Стороны согласовали, что в случае просрочки Ответчиком сроков оплаты по настоящему Мировому соглашению более чем на семь календарных дней, Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению. Кроме того на остаток суммы задолженности, подлежит начислению неустойка в размере 0,2% за каждый день просрочки.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

По правилам подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Таким образом, ответчик компенсирует истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2499,00 рублей, оставшаяся часть в размере 5831,00 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Рахимьяновым Ринатом Рифатовичем в лице представителя по доверенности Габдрахманова А.А. и ответчиком Тонояном Арамом на следующих условиях:

1.Сторона 1 (ответчик) выплачивает Стороне 2 (истец) денежную сумму в размере 565 499 (Пятьсот шестьдесят пять тысяч четыреста девяносто девять) рублей, в том числе денежные средства по договору займа в размере 450 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 63 000 руб., судебные расходы – 30 % от размера уплаченной госпошлины в сумме 2 499 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, 35 000 рублей в счет компенсации Истцу возможных потерь от инфляции.

2. Выплата осуществляется в следующем порядке:

- 50 000 рублей при заключении мирового соглашения;

- дальнейшие выплаты осуществляются равными частями по 25 000 рублей ежемесячно до 30-го числа каждого месяца, начиная с 30 апреля 2021г.

В случае погашения задолженности по договору займа в размере 450 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 63 000 руб., судебные расходы – 30 % от размера уплаченной госпошлины в сумме 2 499 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей в течение одного года с момента подписания Мирового соглашения, Сторона 1 освобождается от обязанности оплаты компенсации Истцу возможных потерь от инфляции в размере 35 000 рублей.

3. Выплата денежных средств осуществляется по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Выплата денежных средств может быть осуществлена третьими лицами со ссылкой в назначении платежа на настоящее мировое соглашение.

4. Стороны по делу не имеют друг к другу взаимных претензий по судебным расходам.

5. В случае невыполнения сторонами обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Сторона, чье право нарушено, имеет право обратить настоящее Мировое соглашение на принудительное исполнение в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

6. Стороны согласовали, что в случае просрочки Ответчиком сроков оплаты по настоящему Мировому соглашению более чем на семь календарных дней, Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению. Кроме того на остаток суммы задолженности, подлежит начислению неустойка в размере 0,2% за каждый день просрочки.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Настоящее определение является основанием для возврата истцу Рахимьянову Ринату Рифатовичу государственной пошлины в сумме 5831,00 рублей, уплаченной 24 июля 2020 года ( чек-ордер ПАО Сбербанк России Свердловское отделение 7003/381, операция 2).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                              О.В. Карасева