Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-530/2018 от 23.11.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск                                                                                                13 декабря 2018 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Минусинского городского суда Лукьяновой Т.М.,

при секретаре – Трубицыной Ю.М.,

с участием государственного обвинителя – Дю М.А.,

подсудимой Веревкиной О.А.,

защитника – адвоката Поломошнова С.Л.,

а также потерпевшего – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Веревкиной Ольги Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, имеющей образование 9 классов, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, работающей дояркой <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Веревкина О.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа 30 минут Веревкина О.А., в состоянии алкогольного опьянения, находясь на веранде <адрес>, реализуя умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в ходе конфликта, на почве неприязненных отношений к ФИО1, имеющимся в правой руке кухонным ножом умышленно нанесла стоящему напротив нее ФИО1 один удар в область живота слева.

Веревкина О.А. своими действиями причинила ФИО1 телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения брюшной полости, с локализацией кожной раны в эпигастрии на 2 см левее серединной линии живота, с направлением раневого канала спереди назад, сверху вниз, со сквозным ранением по ходу раневого канала левой доли печени, с ранением передней стенки желудка, с внутрибрюшным кровотечением до 300 мл, которое по квалифицирующему признаку вреда, опасного для жизни человека, расценивается как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая Веревкина О.А. заявила о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое она заявила добровольно, после проведения консультации с защитником. По настоящему уголовному делу возражения у государственного обвинителя и потерпевшего против проведения судебного заседания в особом порядке отсутствуют. Учитывая, что имеются все необходимые условия, изложенные в уголовно-процессуальном законе, для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, убедившись в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, пришел к выводу, что по делу необходимо постановить обвинительный приговор.

Действия Веревкиной О.А. следует квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ по признакам умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно представленным стороной обвинения документам подсудимая Веревкина О.А. каким-либо психическим заболеванием не страдала, не страдает в настоящее время, следовательно, могла полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сохраняет эту способность в настоящее время. Указанные сведения, подтверждающие вменяемость подсудимой, как у сторон, так у суда сомнения не вызывают. Подсудимая Веревкина О.А. подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой Веревкиной О.А. в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном преступлении, отсутствие претензий у потерпевшего, являющегося супругом подсудимой, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ оказание медицинской помощи непосредственно после совершения преступления. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела. Других смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащих обязательному учету, по делу не установлено. Оснований для признания смягчающим обстоятельством противоправного либо аморального поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, в действиях Веревкиной О.А. не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, а также личности Веревкиной О.А. суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. По мнению суда, наличие у Веревкиной О.А. в ночное время суток указанного состояния опьянения сняло внутренний контроль за своим поведением и привело к совершению преступления, направленного против здоровья ФИО1

В судебном заседании не установлены основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающие изменение категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Веревкиной О.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, данные о личности подсудимой, ранее не судима, первое привлечение к уголовной ответственности, наличие ряда исключительно положительных характеристик, наличие грамот и дипломов за высокие показатели в трудовой деятельности, возраст подсудимой, удовлетворительное состояние здоровья, материалы дела не содержат сведений о наличии тяжелых заболеваний, на учете у врача-нарколога не состоит, материальное положение, работает, имеет постоянный источник дохода, семейное положение, состоит в зарегистрированном браке, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, кроме одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка других лиц на иждивении не имеет, установленные в суде совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, отягчающее обстоятельство, рассмотрение дела в судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Кроме того, руководствуясь принципами назначения наказания, исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, принимая во внимание характеризующие данные о личности, с учетом ее материального положения суд приходит к выводу, что подсудимой Веревкиной О.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельства, которые могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, изложенные в ст. 64 УК РФ, а также основания: для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для освобождения от уголовной ответственности, для применения отсрочки отбывания наказания, - по настоящему уголовному делу в отношении подсудимой не установлены.

С учетом поведения подсудимой после совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, и характеризующих данных о личности суд пришел к выводу, что исправление подсудимой и достижение целей уголовного наказания возможно с применением условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Веревкиной О.А. необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Следует освободить подсудимую от несения судебных расходов, связанных с услугами защитника адвоката при производстве по уголовному делу, поскольку дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу на основании ст. 82 УПК РФ: кухонный нож, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Веревкину Ольгу Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Веревкиной О.А. в виде лишения свободы признать условным, назначить испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на Веревкину О.А. обязанности в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Веревкиной О.А. оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Веревкиной О.А. отменить.

Освободить Веревкину О.А. от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника адвоката при производстве по уголовному делу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: кухонный нож, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», - уничтожить.

Жалобы и представления на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Минусинский городской суд, с учетом положений о том, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы Веревкина О.А. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции осужденная вправе пользоваться помощью защитника, как по назначению суда, так и по соглашению.

    Председательствующий:                            Т.М. Лукьянова