Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2021 (2-775/2020;) от 01.12.2020

Гражданское дело № 2-66/2021

24RS0048-01-2020-006527-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ермаковское

Красноярского края    27 января 2021 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Пушкареву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Пушкарева А.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 228 674 рублей 62 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 486 рублей 75 коп., обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска , идентификационный номер путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 90 786 рублей 44 копейки.

Требования мотивирует тем, 20 октября 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Пушкаревым А.Ю. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 202 139 рублей 12 коп. под 21,9% годовых сроком на 48 месяцев. Кроме того, с ответчиком также заключен договор залога, предметом которого является транспортное средство с индивидуальными признаки: <данные изъяты>, год выпуска , идентификационный номер .

Ответчик принятые обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в нарушение условий договора, просроченная задолженность по ссуде возникла 21.01.2020 года, на 30.05.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 131 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.01.2020 года, по состоянию на 30.05.2020 общая задолженность Пушкарева А.Ю. перед банком составляет 228 674 рубля 62 коп. из них: просроченная ссуда 196 688 рублей 65 коп., просроченные проценты 17 962 рублей 26 коп., проценты по просроченной ссуде 558 рублей 1 коп., неустойка по ссудному договору 12 811 рублей 77 коп., неустойка на просроченную ссуду 504 рублей 84 коп., комиссия за смс- информирование 149 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представитель Корончевич В.И. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, о чем указала в исковом заявлении.

Ответчик Пушкарев А.Ю. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражал.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 2 ст. 819 отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 20 октября 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Пушкаревым А.Ю. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 202 139 рублей 12 коп. под 21,9% годовых сроком на 48 месяцев. Кроме того, с ответчиком также заключен договор залога, предметом которого является транспортное средство с индивидуальными признаки: <данные изъяты>, год выпуска , идентификационный номер .

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Пушкареву А.Ю. кредит, что подтверждается выпиской по счету № /л.д.7/.

Как следует из выписки о движении по счету и расчета задолженности свои обязательства по погашению займа ответчик выполнял не своевременно, не в полном объеме /л.д.25/.

Доказательств того, что ответчик вносил платежи в сумме, предусмотренной графиком платежей, и в установленные договором сроки, ответчик суду не представил.

20.02.2020 года Пушкареву А.Ю. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита /л.д.11/.

Согласно расчету по состоянию на 30.05.2020 общая задолженность Пушкарева А.Ю. перед банком составляет 228 674 рубля 62 коп. из них: просроченная ссуда 196 688 рублей 65 коп., просроченные проценты 17 962 рублей 26 коп., проценты по просроченной ссуде 558 рублей 1 коп., неустойка по ссудному договору 12 811 рублей 77 коп., неустойка на просроченную ссуду 504 рублей 84 коп., комиссия за смс- информирование 149 рублей /л.д. 25/.

Произведенный расчет суд признает верным, ответчиком не оспорен, при это сумма пени соразмерна сумме задолженности, в связи с чем не подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, требования истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и комиссии являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.8, 8.1. Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита списание денежных средств по кредитному договору происходит через устройство самообслуживания путем списания денежных средств с банковского счета.

В соответствии с п.10 кредитного договора способом обеспечения исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства, принадлежащего заемщику на праве собственности.

Согласно п.п.5.2 Общих Условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, а в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 9.14, 9.14.3 Общих Условий Договора потребительского кредита, Банк вправе обратить взыскание на предмет залога по решению суда и (или) во внесудебном порядке. Способ и порядок обращения взыскания на предмет залога определяется залогодержателем.

Согласно п.9.14.4 Общих Условий Договора потребительского кредита, по решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве.

В соответствии с п.9.14.6 общих условий договора потребительского кредита при определении начальной продажной цены следует применить дисконт 21,74 %.

Суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. (ч.1 ст. 348 ГК РФ).

Как следует из договора залога, и не оспаривается сторонами, вышеуказанное транспортное средство принадлежит на праве собственности ответчику Пушкареву А.Ю.

В соответствии с ч.1 ст. 50 Федерального закона РФ от 16.07.1998 N 102-ФЗ залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Как следует из п.10 Кредитного договора № от 20.10.2019 года, п.5.4 Заявления- оферта, Заемщик передал в залог Банку автомобиль Марки: <данные изъяты>, год выпуска , идентификационный номер , залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 116 000 рублей. В соответствии с п.9.14.6 общих условий договора потребительского кредита при определении начальной продажной цены следует применить дисконт 21,74 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 90 786 рублей 44 коп.

Сумма задолженности ответчика по неисполненному обязательству составляет более 5% от указанной стоимости транспортного средства, и период просрочки исполнения обязательств превышает три месяца, в связи с чем оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ст. 54.1 Федерального закона РФ от 16.07.1998 N 102-ФЗ, судом не установлено.

Согласно ст. 56 Федерального закона РФ от 16.07.1998 N 102-ФЗ имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с указанным Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Исходя из приведенных выше норм права, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска , идентификационный номер путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 90 786 рублей 44 копейки.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные издержки за оплату государственной пошлины в размере 11 486 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь гл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 228 674 ░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 486 ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 786 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

2-66/2021 (2-775/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Пушкарев Александр Юрьевич
Суд
Ермаковский районный суд Красноярского края
Судья
Хасаншина Анастасия Николаевна
Дело на сайте суда
ermak--krk.sudrf.ru
01.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.12.2020Передача материалов судье
02.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2021Судебное заседание
01.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее