Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1772/2019 ~ М-825/2019 от 28.02.2019

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2019

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1772/2019

в производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга

66RS0005-01-2019-001018-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.04.2019 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Пановой О.В.

при секретаре Кутуковой Н.С.,

с участием представителя истца Ермаковой У.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарифуллиной Елены Евгеньевны к акционерному обществу «Райффайзенбанк» о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете,

УСТАНОВИЛ:

    Гарифуллина Е.Е. обратилась с указанным иском к акционерному обществу «Райффайзенбанк» (далее - АО «Райффайзенбанк», банк) и просила признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № ******, открытом в Уральском филиале АО «Райффайзенбанк»; обязать Уральский филиал АО «Райффайзенбанк» выдать Гарифуллиной Е.Е. с расчетного счета № ****** денежные средства в сумме 440 638 руб. 67 коп.

В обоснование иска указала, что она является единственным учредителем ООО «Свит-Трейд», которое 25.07.2017 прекратило свою деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ. В процессе своей деятельности ООО «Свит-Трейд» имел расчетный счет № ******, открытый в АО «Райффайзенбанк». После закрытия общества на данном расчетном счете оставалось 440 638 руб. 67 коп. Истец как единственный учредитель ООО «Свит-Трейд» 15.01.2019 обратилась в АО «Райффайзенбанк» с заявлением о возврате денежных средств. Однако ответчик отказал в выплате денежных средств, поскольку не подтверждено право учредителя на денежные средства ликвидированного юридического лица. Между тем после ликвидации общества все денежные средства, находившиеся на его расчетном счете, принадлежат участникам общества.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении дела слушанием суд не просил.

Представитель истца, присутствовавший в судебном заседании до перерыва, уведомил суд о надлежащем извещении своего доверителя о времени и месте рассмотрения дела, настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении дела слушанием суд не просил. Представил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полагал не подлежащими удовлетворению. По существу требований указал, что после получения банком информации о внесении в ЕГРОЮЛ записи об исключении из него недействующего юридического лица, ранее открытый данному лицу счет подлежит закрытию. Банком 22.12.2017 был закрыт счет, открытый ООО «Свит-Трейд». Остаток денежных средств в сумме 440 638 руб. 67коп. был перечислен в доходы банка при закрытии счета. Денежные средства хранятся на специальном счете банка до момента их истребования законным владельцем. При обращении истца в банк с заявлением о перечислении денежных средств со счета не представлено доказательств приобретения Гарифуллиной Е.Е., как единственным учредителем ООО «Свит-Трейд», права собственности на все находившиеся на счете денежные средства. Материалы дела не содержат доказательств расчета со всеми кредиторами ликвидированного общества, в связи с чем вывод о переходе права собственности к истцу, как единственному учредителю ООО «Свит-Трейд», на находившиеся на счете денежные средства, не обоснован.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, 09.04.2008 учреждено ООО «Свит-Трейд» ИНН 8602063620. С 14.08.2014 единственным учредителем, обладающим уставным капиталом, является Ильченко Е.Е., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 28.03.2019.

Документально копией свидетельства о заключении брака II-ИВ № 789311 подтверждено, что 18.11.2017 у Ильченко Е.Е. произошла смена фамилии на Гарифуллину в связи с заключением брака.

20.05.2013 между ООО «Свит-Трейд» и ОАО «Райффайзенбанк» заключен договор банковского счета для корпоративных клиентов, на основании которого ООО «Свит-Трейд» открыт расчетный счет № ******. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

25.07.2017 деятельность ООО «Свит-Трейд» была фактически прекращена, и в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись об исключении юридического лица: «прекращение деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».22.12.2017 был закрыт счет, открытый ООО «Свит-Трейд». Остаток денежных средств в сумме 440 638 руб. 67коп. был перечислен в доходы банка при закрытии счета.15.01.2019 Гарифуллина Е.Е. обратилась в АО «Райффайзенбанк» с заявлением о перечислении ей денежных средств, находящихся на счете ООО «Свит-Трейд», в размере 440 638 руб. 67 коп. 15.02.2019 в адрес Гарифуллиной Е.А. от АО «Райффайзенбанк» направлен ответ, в котором указано, что рассмотрение вопроса получения денежных средств ликвидированного юридического лица возможно при предоставлении в банк соответствующих документов, подтверждающих право учредителя (ей) на денежные средства данного ликвидированного юридического лица. Не согласившись с указанным ответом, Гарифуллина Е.Е. обратилась в суд с настоящим иском.В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно п. 1 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.В силу абз. 7 п. 1 ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. В соответствии с п.8, 9 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов.Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц. Учитывая приведенные правовые нормы, с момента прекращения деятельности общества, все денежные средства, ранее находившиеся на расчетном счете ООО «Свит-Трейд», принадлежат участнику общества с учетом отсутствия правопритязаний каких-либо третьих лиц в рассматриваемом случае. В силу требований абз. 7 п. 1 ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» Гарифуллина Е.Е., как единственный участник общества, была вправе получить после ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчета с кредиторами, в размере 440 638 руб. 67 коп. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 7 606 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Гарифуллиной Еленой Евгеньевной право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № ******, открытом в Уральском филиале акционерного общества «Райффайзенбанк».

Обязать акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице Уральского филиала выдать Гарифуллиной Елене Евгеньевне с расчетного счета № ****** денежные средства в сумме 440 638 рублей 67 копеек.

Взыскать с Акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Уральского филиала в пользу Гарифуллиной Елены Евгеньевны в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7 606 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Председательствующий                            О.В. Панова