Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3224/2017 ~ М-2197/2017 от 16.05.2017

Дело №2–3224/2017

Определение

об утверждении мирового соглашения

02 октября 2017 года                                                                                  г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Судьи                                               Сидорчук М.В.,

при секретаре                                Крупская Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добросоцкой Галины Ермиловны к Окорочкову Дмитрию Николаевичу об устранении нарушений прав собственника,

установил:

Первоначально И. Д. Г.Е. обратилась в суд с иском, в котором просила обязать ответчиков Окорочкова Д.Н. и Вдовину О.С. в срок не позднее месяца со дня вступления решения в законную силу демонтировать постройку (не имеющую литеры по техпаспорту) и строительные конструкции (жилой построй, обозначенный литер А1), расположенные по адресу <адрес> ул.<адрес> в обоснование указав, что они возведены соседями с отступлениями от действующих норм и правил, чем нарушены ее (И.) права.

Определением суда от /дата/ производство по делу в части требований И. к ответчику Вдовиной О.С. было прекращено.

В настоящем судебном заседании сторонами суду для утверждения было представлено мировое соглашение следующего содержания:

Д. Г.Е. отказывается полностью от исковых требований к Окорочкову Д.Н.

    Стороны подтверждают, что сохранение спорных построек не нарушает права сторон и третьих лиц.

    Понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины, услуг представителей, почтовые и иные расходы Стороны друг другу не возмещают.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Сторонам известны последствия утверждения ими мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принадлежность спорного недвижимого имущества сторонам подтверждена в судебном заседании выписками из ЕГРН.

Таким образом, усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов лиц не нарушают, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, руководствуясь ст.ст.35, 39, 173 и абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Добросоцкой Г. Е. к и Окорочковым Д. Н., по которому:

Добросоцкая Г. Е. отказывается полностью от исковых требований к Окорочкову Д. Н..

    Стороны подтверждают, что сохранение спорных построек не нарушает права сторон и третьих лиц.

    Понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины, услуг представителей, почтовые и иные расходы Стороны друг другу не возмещают.

Производство по гражданскому делу по иску Добросоцкой Г. Е. к Окорочкову Д. Н. об устранении нарушений прав собственника – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук

«Копия верна», подлинник определения находится в деле №

Октябрьского районного суда <адрес>

Судья:

Секретарь: