Решение по делу № 2а-9489/2018 ~ М-8617/2018 от 05.09.2018

... Дело ...а-9489/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2018 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре М.И. Латыповой, в отсутствие административного истца и административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кирову к Хохловой ФИО5

о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к Хохловой Е.Л. о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в обоснование требований, что административным истцом было направлено ответчику почтой требование № 45655 от 22.12.2016 г. об обязанности оплатить имущественный налог в размере 124 руб., пени в размере 0,83 руб. и требование № 82555 от 23.10.2015 г. об обязанности оплатить земельный налог в размере 637 руб., пени в размере 7,46 руб. Указанное требование в добровольном порядке ответчик не исполнил.

В связи с этим административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность имущественного налога в размере 124 руб. и пеням 0,83 руб., задолженность по земельному налогу в размере 637 руб. и пеням в размере 7,46 руб. в доход бюджета.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФорганы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 8 Закона РФ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46-48 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что у налогоплательщика Хохловой Е.Л. имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере в размере 124 руб., задолженность по земельному налогу в размере 637 руб.

30.10.2014 г. административным истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налогов и пени.

Также административным истцом в адрес ответчика было направлено требование по состоянию на 22.12.2016 г. об уплате налогов и пени в срок до 07.02.2017 г.

Однако до настоящего времени требование не исполнено.

Суд приходит к выводу о том, что требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кирову к Хохловой ФИО6 о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку доказательств оплаты со стороны ответчика не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кирову удовлетворить.

Взыскать с Хохловой ФИО7 в бюджет соответствующего уровня задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 124 руб. и пени 0,83 руб., задолженность по земельному налогу в размере 637 руб. и пени в размере 7,46 руб.

Взыскать с Хохловой ФИО8 в бюджет муниципального образования г. Казани400 руб. государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

...

...

Судья А.Р. Галиуллин