Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2016 (1-604/2015;) от 16.11.2015

                 П Р И Г О В О Р

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    № 1-40/2016

    28 января 2016 года Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шестаковой А.О.

подсудимого Паршкова Ю.А.

защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Матрусенко Е.А.., представившей ордер № 1136 от 10 декабря 2015 года,

представителя потерпевшего <данные изъяты>

при секретаре Ширяевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Паршкова ЮА, <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                     у с т а н о в и л :

Пашков Ю.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей; а также три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Паршкова Ю.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение инструментов, принадлежащих <данные изъяты> из строительного вагончика, расположенного на территории строящегося объекта «Жилой дом» по <адрес>, где он работал монолитчиком. Осуществляя свой преступный умысел, в указанный день, примерно в 14 часов Паршков Ю.А. пришел на территорию стройки по <адрес> с целью совершения кражи инструментов, где, действуя противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Паршков Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов при помощи ключа открыл строительный вагончик, к которому имеют доступ все сотрудники <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, откуда тайно похитил нивелирную рейку <данные изъяты> телескопическую с уровнем 5м, стоимостью 2562 рубля, чемодан с нивелиром «<данные изъяты>” стоимостью 8750 рублей, штатив «<данные изъяты> стоимостью 3884,56 рубля, шлифмашинку угловую <данные изъяты> стоимостью 6816,61 рублей, перфоратор <данные изъяты> стоимостью 28239 рублей, принадлежащие <данные изъяты> После чего, Паршков Ю.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 50 252,17 рублей.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа Паршков Ю.А. находился во дворе <адрес>, где сидел на лавке совместно со своей знакомой ФИО8, у которой при себе находилась сумка с планшетным персональным компьютером. В указанное время, у Паршкова Ю.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение планшетного персонального компьютера, принадлежащего ФИО8 Осуществляя свой преступный умысел, действуя противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО8 отвлеклась и за его преступными действиями не наблюдает, Паршков Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 40 минут из сумки, находящейся при ФИО8 во дворе <адрес> правды <адрес> тайно похитил планшетный персональный компьютер <данные изъяты> стоимостью 6000 рублей с защитной пленкой стоимостью 200 рублей в чехле стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО9 С похищенным имуществом Паршков Ю.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 7200 рублей.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа Паршков Ю.А. находился в районе <адрес>, где увидел автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО12 В это время у Паршкова Ю.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, Осуществляя свой преступный умысел, действуя противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает. Паршков ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа подошел к указанному автомобилю и с силой надавил ручку задней левой двери автомобиля, отчего дверь автомобиля открылась. После чего Паршков Ю.А. из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованного в районе <адрес>, тайно похитил с задней панели автомобиля акустическую полку, не представляющую материальной ценности, с усилителем «<данные изъяты> стоимостью 1599 рублей, акустическими колонками «Эленберг» в количестве двух штук, стоимостью 500 рублей каждая на общую сумму 1000 рублей, принадлежащие ФИО12 С похищенным имуществом Паршков Ю.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 2599 рублей.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа Паршков Ю.А. находился в районе <адрес>, где увидел автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО13 В это время у Паршкова Ю.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Осуществляя свой преступный умысел, действуя противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Паршков Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа подошел к указанному автомобилю, где с силой надавил на ручку задней левой двери автомобиля, отчего дверь автомобиля открылась, после чего Паршков Ю.А. из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованного в районе <адрес> тайно похитил с передней панели автомобиля автомагнитолу «Пионер» стоимостью 2500 рублей, флеш-картой стоимостью 700 рублей, с бардачка - инструкцию по эксплуатации автомагнитолы, не представляющую материальной ценности. С похищенным имуществом Паршков Ю.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час Паршков Ю.А. находился в районе <адрес> по пл. <адрес>, где увидел автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО14 В указанное время у Паршкова Ю.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Осуществляя свой преступный умысел, действуя противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Паршков Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час подошел к указанному автомобилю, где с силой

надавил на ручку задней левой двери автомобиля, отчего дверь автомобиля открылась, после чего Паршков Ю.А. из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованного в районе <адрес> тайно похитил с передней панели автомобиля автомагнитолу <данные изъяты> стоимостью 2000 рублей, с салона автомобиля – чемодан с перфоратором стоимостью 1500 рублей, принадлежащие ФИО14 С похищенным имуществом Паршков Ю.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Паршков Ю.А. высказал свое согласие с предъявленным обвинением.

    В связи с тем, что Паршков Ю.А., воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя, потерпевших, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласен Паршков Ю.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным, применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

    Суд квалифицирует действия Паршкова Ю.А.:

по факту кражи имущества <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по факту кражи имущества ФИО8 по п. «в, г » ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей;

по факту кражи имущества ФИО12 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту кражи имущества ФИО13 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту кражи имущества ФИО14 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые совершены умышленно, относятся к категории небольшой и средней тяжести.

    Судом принимаются во внимание данные о личности подсудимого, который вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует написание им явок с повинной и чистосердечных признаний, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что является обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. <данные изъяты>

Суд учитывает мнение потерпевших о назначении подсудимому справедливого наказания в соответствии с санкцией статьи Уголовного Кодекса РФ, а также принесение подсудимым своих извинений потерпевшим в судебном заседании.

Вместе с тем, Паршков Ю.А. ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом совокупности данных о личности, приведенных выше, а также учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление Паршкова Ю.А и на условия жизни его семьи, полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания, связанного с реальным лишением свободы, учитывая, что ранее назначенное наказание не достигло своих целей и не повлияло на исправление подсудимого, так как после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления он не встал, совершил новые умышленные преступления против собственности в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного по указанному приговору, что свидетельствует о том, что Паршков Ю.А. склонен к совершению преступлений, и что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств суд полагает возможным назначить Паршкову Ю.А. наказание за преступления, предусмотренные пп. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание, что условно-досрочное освобождение от не отбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 14 августа 2013 года отменено приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 21 октября 2015 года суд полагает необходимым назначить Паршкову Ю.А. окончательное наказание по правилам по ч. 5 ст. 69 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для назначения Паршкову Ю.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо изменения категории совершенных преступлений судом не установлено.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Паршкову Ю.А. подлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений.

Заявленные гражданские иски потерпевшей ФИО8 на сумму 7200 рублей, ФИО12 на сумму 2599 рублей, ФИО13 на сумму 3200 рублей, ФИО14 на сумму 3500 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ. Гражданский иск <данные изъяты> в лице представителя ФИО5 на сумму 50 340,17 рублей подлежит частичному удовлетворению в сумме установленной судом в размере 50 252,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

             П Р И Г О В О Р И Л :

Паршкова ЮА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ - по факту кражи имущества <данные изъяты>

- п.п. «в, г » ч. 2 ст. 158 УК РФ - по факту кражи имущества ФИО8;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - по факту кражи имущества ФИО12;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - по факту кражи имущества ФИО13;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - по факту кражи имущества ФИО14

Назначить Паршкову ЮА наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - по факту кражи имущества <данные изъяты>» в виде лишения свободы сроком 1 год;

- по п.п. «в, г » ч. 2 ст. 158 УК РФ - по факту кражи имущества ФИО8 в виде лишения свободы сроком 2 года;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - по факту кражи имущества ФИО12 в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - по факту кражи имущества ФИО13 в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - по факту кражи имущества ФИО14 в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание, назначенное по данному приговору частично сложить с наказанием по приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 21 октября 2015 года и окончательное наказание назначить в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 28 января 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Паршкова А.Ю. под стражей в период с 22 мая 2015 года по 24 мая 2015 года, с 09 сентября 2015 года по 20 октября 2015 года, а также наказание частично отбытое по приговору от 21 октября 2015 года Кировского районного суда г.Красноярска с 21 октября 2015 года по 27 января 2016 года включительно.

Меру пресечения - подписку о невыезде – изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Заявленный гражданский иск потерпевшей ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО14 удовлетворить. Заявленный гражданский иск <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с Паршкова ЮА материальный ущерб: в пользу <данные изъяты> в сумме 50 252,17 рублей, в пользу потерпевшей ФИО8 в сумме 7200 рублей, в пользу потерпевшего ФИО12 в сумме 2599 рублей, в пользу потерпевшего ФИО13 в сумме 3200 рублей, в пользу потерпевшего ФИО14 в сумме3500 рублей.

Вещественные доказательства – счет на оплату на нивелирную рейку, нивелир, штатив, счет на перфоратор, счет на шлифмашинку, фрагмент коробки на планшетный персональный компьютер, кассовый чек на планшетный персональный компьютер, копия платежного документа, копия счета-квитанции за коммунальные услуги, копия чека-ордера, кассовый чек и гарантийный талон на усилитель, справка о доходах физического лица, копия графика платежей, копия договора аренды квартиры, копия свидетельства о регистрации ТС на автомобиль <данные изъяты> фрагмент провода с повреждением в конверте, фрагмент ладони руки на 1 св. д.пл. в конверте, фрагмент провода с повреждением в конверте, копия чека на автомагнитолу, копия свидетельства о регистрации ТС на автомобиль <данные изъяты>, копия договора найма жилого помещения, фрагмент провода с повреждением в конверте, ценник на автомагнитолу, смета на перфоратор, копия свидетельства о рождении – хранящиеся при деле, оставить при деле. Сумку, хранящуюся у потерпевшей ФИО8 – оставить за ней.

Приговор может быть обжалован в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Красноярска с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с даты вручения копии приговора.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий                        Л.А. Поснова