Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2017 (2-2580/2016;) от 21.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара                                    30 января 2017 года.

Куйбышевский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего - Макогон Л.А.,

при секретаре - Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-42/17 по иску Кириллова ФИО11, Кирилловой ФИО12, Кириллова ФИО13 к Кириллову ФИО14 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Первоначально Кириллов Ю.А., Кириллова Г.А., Кириллов А.Ю. в лице представителя Иевлева А.Г., действующего на основании доверенности, обратились в суд с иском, в котором просили признать Кириллова В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    В дальнейшем представитель истцов адвокат Иевлев А.Г. уточнил заявленные требования и просит признать Кириллова В.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца адвокат Иевлев А.Г., действующий на основании доверенности и ордера, уточненные требования поддержал. Суду пояснил, что 24.10.2012г. военнослужащему Кириллову Ю.А. и членам его семьи Кирилловой Г.А., Кириллову А.Ю., Кириллову В.Ю. было представлено жилое помещение по договору социального найма, расположенное по адресу: <адрес>. В указанной квартире постоянно зарегистрированы и проживают Кириллов Ю.А., Кириллова Г.А., Кириллов А.Ю. Ответчик Кириллов В.Ю. в указанную квартиру не вселялся, не проживал, его вещей в ней нет, коммунальные услуги он никогда не оплачивал. Поэтому просит признать Кириллова В.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением- квартирой № <адрес>.

    Истцы- Кириллов Ю.А., Кириллова Г.А., Кириллов А.Ю. заявленные требования поддержали

Ответчик Кириллов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Представитель 3-его лица – ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истцов, представителя истцов, показания свидетелей ФИО8, ФИО9, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что истец – Кириллов Ю.А. является нанимателем жилого помещения – четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено истцу на семью из четырех человек Министерством обороны в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. С Кирилловым Ю.А. заключен договор социального найма жилого помещения от 24.10.2012г.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают с <дата> Кириллов Ю.А., <дата> г.р., с <дата>. Кириллова Г.А., <дата> г.р., с <дата>. Кириллов А.Ю., <дата> г.р.

В УК «ЖилЭнерго» на имя Кириллова Ю.А. открыт финансово-лицевой счет, по которому производится оплата жилищно-коммунальных услуг.

Согласно сведениям УФМС РФ по Сахалинской области ответчик Кириллов В.Ю. с <дата>. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Таким образом, для удовлетворения иска о признании лица утратившим право пользования жилым помещением на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ необходимо установить следующие обстоятельства: выезд гражданина в другое место жительства, добровольный характер выезда, отсутствие препятствий в пользовании жилым помещением, односторонний отказ от прав и обязанностей по договору социального найма. При этом перечисленные обстоятельства должны быть установлены в совокупности.

В судебном заседании достоверно установлено, что Кириллов В.Ю. в <адрес> никогда не вселялся, своих вещей не привозил, в указанном жилом помещении не проживал и не проживает, расходов по его содержанию не несет.

Указанные обстоятельства подтверждены объяснениями истцов, представителя истцов, а также показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, логичными и согласуются с исследованными судом доказательствами, а также объяснениями истцов.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В настоящее время истцы намерены устранить нарушения своего права на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования квартирой № в <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать Кириллова В.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч.1, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Кириллова ФИО15, <дата> года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>г.

Председательствующий:     Л.А. Макогон