Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2017 (2-2580/2016;) от 21.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара                                    30 января 2017 года.

Куйбышевский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего - Макогон Л.А.,

при секретаре - Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-42/17 по иску Кириллова ФИО11, Кирилловой ФИО12, Кириллова ФИО13 к Кириллову ФИО14 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Первоначально Кириллов Ю.А., Кириллова Г.А., Кириллов А.Ю. в лице представителя Иевлева А.Г., действующего на основании доверенности, обратились в суд с иском, в котором просили признать Кириллова В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    В дальнейшем представитель истцов адвокат Иевлев А.Г. уточнил заявленные требования и просит признать Кириллова В.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца адвокат Иевлев А.Г., действующий на основании доверенности и ордера, уточненные требования поддержал. Суду пояснил, что 24.10.2012г. военнослужащему Кириллову Ю.А. и членам его семьи Кирилловой Г.А., Кириллову А.Ю., Кириллову В.Ю. было представлено жилое помещение по договору социального найма, расположенное по адресу: <адрес>. В указанной квартире постоянно зарегистрированы и проживают Кириллов Ю.А., Кириллова Г.А., Кириллов А.Ю. Ответчик Кириллов В.Ю. в указанную квартиру не вселялся, не проживал, его вещей в ней нет, коммунальные услуги он никогда не оплачивал. Поэтому просит признать Кириллова В.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением- квартирой <адрес>.

    Истцы- Кириллов Ю.А., Кириллова Г.А., Кириллов А.Ю. заявленные требования поддержали

Ответчик Кириллов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Представитель 3-его лица – ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истцов, представителя истцов, показания свидетелей ФИО8, ФИО9, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что истец – Кириллов Ю.А. является нанимателем жилого помещения – четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено истцу на семью из четырех человек Министерством обороны в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. С Кирилловым Ю.А. заключен договор социального найма жилого помещения от 24.10.2012г.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают с <дата> Кириллов Ю.А., <дата> г.р., с <дата>. Кириллова Г.А., <дата> г.р., с <дата>. Кириллов А.Ю., <дата> г.р.

В УК «ЖилЭнерго» на имя Кириллова Ю.А. открыт финансово-лицевой счет, по которому производится оплата жилищно-коммунальных услуг.

Согласно сведениям УФМС РФ по Сахалинской области ответчик Кириллов В.Ю. с <дата>. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Таким образом, для удовлетворения иска о признании лица утратившим право пользования жилым помещением на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ необходимо установить следующие обстоятельства: выезд гражданина в другое место жительства, добровольный характер выезда, отсутствие препятствий в пользовании жилым помещением, односторонний отказ от прав и обязанностей по договору социального найма. При этом перечисленные обстоятельства должны быть установлены в совокупности.

В судебном заседании достоверно установлено, что Кириллов В.Ю. в <адрес> никогда не вселялся, своих вещей не привозил, в указанном жилом помещении не проживал и не проживает, расходов по его содержанию не несет.

Указанные обстоятельства подтверждены объяснениями истцов, представителя истцов, а также показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, логичными и согласуются с исследованными судом доказательствами, а также объяснениями истцов.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В настоящее время истцы намерены устранить нарушения своего права на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования квартирой в <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать Кириллова В.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч.1, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Кириллова ФИО15, <дата> года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>г.

Председательствующий:     Л.А. Макогон

2-42/2017 (2-2580/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кириллов Ю.А.
Кириллова Г.А.
Кириллов А.Ю.
Ответчики
Кириллов В.Ю.
Другие
Иевлев А.Г.
Борисенкова Л.Н.
Таманицина Н.Н.
ФГКУ "Востокрегионжилье" Министерства обороны РФ
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Макогон Л. А.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
21.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.11.2016Передача материалов судье
22.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2016Подготовка дела (собеседование)
28.12.2016Подготовка дела (собеседование)
11.01.2017Подготовка дела (собеседование)
11.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2017Судебное заседание
06.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2017Дело оформлено
06.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее