Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2020 от 09.01.2020

Дело № 5-1/2020

24RS0009-01-2020-000004-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с.Большой Улуй, Красноярский край

ул.Революции,11 30 января 2020 года

Судья Большеулуйского районного суда Красноярского края Бардышева Елена Ивановна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Спиридонов Г.Н.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

Спиридонов Г.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2019 года в 07 часов 15 минут Спиридонов Г.Н. в условиях пасмурной погоды, снегопада, мокрого заснеженного асфальта управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года № 1090 не выбрал скорость движения, которая обеспечивала ему постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел при этом особенности и состояние транспортного средства, оборудованного летними покрышками, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил съезд с проезжей части дороги направо по ходу движения транспортного средства с последующим наездом на препятствие (водосточную трубу). В результате умышленного нарушения Спиридоновым Г.Н. Правил дорожного движения, им по неосторожности здоровью пассажира автомобиля Казаковой О.Н. был причинён вред средней тяжести - автодорожная политравма в виде закрытого перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости без смещения отломков, ушибленных ран лица, которые вызвали расстройство здоровья пострадавшего на срок свыше 21 дня.

Спиридонов Г.Н. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что 24 апреля 2019 года около 07 часов он управлял автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим его невестке, были плохие погодные условия, неожиданно выпал мокрый снег, на автомобиле были установлены летние покрышки, он съехал в кювет. Пассажирке автомобиля Казаковой О.Н. была причинена травма, она сломала руку.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Спиридонова Г.Н., исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину Спиридонова Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, что 29.04.2019 года в 07 часов 15 минут на <адрес>, водитель Спиридонов Г.Н. управлял автомобилем <данные изъяты> двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не правильно выбрал скорость движения, обеспечивающую водителю постоянный контроль за движением транспортного средства, не учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства (покрышки летние), дорожные и метеорологические условия (погода пасмурная, снегопад, дорожное покрытие- асфальт, заснеженное) допустил съезд с проезжей части дороги направо по ходу движения транспортного средства с последующим наездом на препятствие (водосточную трубу). В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля Казакова О.Н., которой согласно заключению эксперта причинён вред здоровью средней тяжести (л.д.2,4);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обращении за медицинской помощью в результате события 29.04.2019 года у Казаковой О.Н. выявлено повреждение в виде автодорожной политравмы в виде закрытого перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости без смещения отломков, ушибленных ран лица, которая сопровождалась длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня и по данному признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Травма могла возникнуть от воздействия твердым тупым предметом (предметами), или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д.32-33);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Большеулуйское», согласно которому 29 апреля 2019 года в 07 часов 45 минут поступило сообщение из КГБУЗ «Большеулуйская РБ» о том, что 29.04.2019 года в больницу обратилась Казакова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей установлен диагноз: перелом правого предплечья, рваные раны лица, телесные повреждения получила в ДТП (л.д.5);

- медицинской справкой КГБУЗ «Большеулуйская районная больница» от 29.04.2019 года о том, что в указанное учреждение поступила Казакова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: автодорожная травма, ушибленная рана подбородочной области, закрытый перелом правой лучевой кости (л.д.8);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Большеулуйское», согласно которому 29 апреля 2019 года в 07 часов 20 минут поступило сообщение из ЕДДС Мешкова о том, что 29.04.2019 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.7);

- объяснениями потерпевшей Казакова О.Н., согласно которым 29 апреля 2019 года примерно в 07 часов 15 минут в качестве пассажира она находилась в автомобиле <данные изъяты> на заднем пассажирском сиденье справа. Автомобилем управлял Спиридонов Г.Н.. Они двигались по <адрес>. Шел сильный снег, автомобиль занесло направо, в результате чего она ударилась правым предплечьем и подбородком о выступающие элементы салона. После ДТП она сразу ушла в больницу. На момент ДТП она не была пристегнута ремнем безопасности. В дорожно-транспортном происшествии считает виновным водителя, т.к. он не справился с управлением (л.д.13);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, согласно которой у автомобиля <данные изъяты>, которым в указанный день управлял водитель Спиридонов Г.Н., имеются повреждения: передний бампер, решетка радиатора, капот, переднее правое крыло, переднее правое колесо, обод и покрышка, скрытые дефекты, имеется пострадавшая Казакова О.Н.(л.д.17);

- схемой места совершения административного правонарушения от 29.04.2019 года, согласно которой событие ДТП имело место возле <адрес>, дорога в указанном месте имеет две полосы для движения, ширина проезжей части дороги составляет 8,7 метра, тротуар 1,2 метра (л.д.9).

В силу п.10.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных судом доказательств позволяет суду признать доказанной вину Спиридонова Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд считает установленным, что выбранная Спиридоновым Г.Н. скорость движения не позволяла ему полностью контролировать движение транспортного средства, при такой скорости в конкретной дорожной обстановке он не справился с управлением автомобилем, допустил его съезд с проезжей части. В результате здоровью пассажира автомобиля Казаковой О.Н. был причинен вред средней тяжести. Спиридонов Г.Н. предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами для Спиридонова Г.Н. суд расценивает признание вины, содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, неправомерное поведение потерпевшей Казаковой О.Н., которая не была пристёгнута ремнём безопасности, что способствовало увеличению вреда её здоровью, что подтверждается постановлением о привлечении её к административной ответственности по ст.12.29 КоАП РФ (л.д.19).

При назначении наказания суд учитывает, что Спиридонов Г.Н. является пенсионером, не работает, проживает с семьей. Учитывает суд также характер совершенного Спиридоновым Г.Н. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Спиридонов Г.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф по постановлению суда подлежит оплате по реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, с. Большой Улуй, ул.Революции, д.11.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большеулуйский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья