Постановление по делу № 1-18/2019 (1-278/2018;) от 28.11.2018

Дело № 1-18/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 15 января 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в составе председательствующего судьи Шевелёвой Н.М.,

при секретаре Турченко М.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Фролова Д.Н.,

подсудимого Афанасьева Е.В.,

защитника - адвоката Берникова В.А., представившего ордер №... и удостоверение №...,

потерпевшего Г.Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Афанасьева Е.В., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст.158УКРФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Афанасьев Е.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ... **.**.** ... **.**.** у Афанасьева Е.В., находившегося у гаража №..., расположенного в по адресу ... возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Г.Д.В. с незаконным проникновением в помещение указанного гаража.

Непосредственно после этого, АфанасьевЕ.В. с целью реализации своего преступного умысла, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, через незапертые ворота гаража незаконно проник в него, после чего, действуя тайно, умышленно, взял часть имущества, принадлежащего Г.Д.В., вынес из гаража, таким образом, похитил его и спрятал в непосредственной близости к месту совершения преступления с целью дальнейшего распоряжением похищенным. После чего, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, Афанасьев Е.В. в вышеуказанное время неоднократно аналогичным образом незаконно проник в указанный гараж, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Г.Д.В., а именно: ... колеса автомобильных, стоимостью ... рублей каждое; ... газовых баллона емкостью ... каждый, стоимостью ... рублей каждый; ель декоративную искусственную высотой ... ель декоративную искусственную высотой ... стоимостью ... инвалидную коляску, не представляющую материальной ценности.

Незаконно завладев похищенным имуществом, Афанасьев Е.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ... значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании потерпевший Г.Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Афанасьева Е.В., т.к. он с подсудимым примирился, подсудимый возместил ему ущерб, причиненный преступлением, принес ему свои извинения, извинения подсудимого им приняты, претензий к нему он не имеет, о чём подтвердил письменно.

Заслушав подсудимого Афанасьева Е.В., защитника Берникова В.А., также поддержавших ходатайство потерпевшего Г.Д.В., государственного обвинителя Фролова Д.Н., который не возражал против прекращения уголовного дела, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Афанасьеву Е.В. вменено в вину органом следствия совершение преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Вина подсудимого в совершении данного деяния подтверждается представленными суду доказательствами.

Афанасьев Е.В. ... обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ... возместил ущерб, причиненный преступлением, принёс свои извинения потерпевшему, претензий у потерпевшего к подсудимому не имеется, потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Афанасьева Е.В. от уголовной ответственности, дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 236, 239 УПК РФ, 76УКРФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Афанасьева Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УКРФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда, освободив Афанасьева Е.В. от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Афанасьеву Е.В. отменить.

Вещественные доказательства: ...

Копию настоящего постановления направить подсудимому Афанасьеву Е.В., потерпевшему Г.Д.В., прокурору Эжвинского района г. Сыктывкара.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Афанасьев Е.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.М.Шевелёва