Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-88/2014 от 23.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 07 марта 2014г.

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Мельникова Ю.Г., с участием

помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Сазоновой Д.А.,

защитника Кухарь Н.Н. - <данные изъяты>., действующего на основании доверенности от <//>, сроком действия на 1 год,

рассмотрев жалобу Кухарь Н. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга о привлечении к административной ответственности Кухарь Н. Н. по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//> Кухарь Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Кухарь Н.Н. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить.

Кухарь Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, с учетом мнения пркурора и защитника <данные изъяты>. определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании защитник Кухарь Н.Н. – <данные изъяты>., поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил постановление мирового судьи отменить.

Прокурор, просила постановление мирового судьи оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Заслушав пояснения защитника, мнения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи, удовлетворения жалобы не имеется.

Статьей 5.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда.

В силу ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации - основными принципами правового регулирования трудовых отношении и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: - свобода труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; - запрещение принудительного труда и дискриминации в сфере труда...

Статья 3 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав. Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.

Как следует из материалов дела, Кухарь Н.Н., являясь директором ООО «<данные изъяты>», <//> отказала в приеме на работу <данные изъяты>., направленной на работу Отделением по Верх- Исетскому и <адрес>м ГКУ СЗН СО «Екатеринбургский центр занятости», по причине беременности <данные изъяты>, что является нарушением требований ст.2, ст.З, ст.64 Трудового кодекса РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о нарушении Кухарь законодательства о труде основан на исследованных им доказательствах, в том числе, на постановлении и.о. прокурора <адрес> возбуждении дела об административном правонарушении от <//>, сообщением из Отделения по Верх- Исетскому и <адрес>м ГКУ СЗН СО "Екатеринбургский центр занятости» от <//>; заверенной копией направления на работу на имя <данные изъяты>., с указанием но том, что данное лицо направлено на работу по специальности продавец непродовольственных товаров в ООО «<данные изъяты>». В сведениях о результатах рассмотрения кандидатуры указано, что кандидатура отклонена в связи с беременностью, имеется дата -<//>, должность, фамилия и подпись, а также печать организации, учредительными документами ООО <данные изъяты>», с указанием в п.8 решения учредителя №, что директором данного юридического лица является Кухарь Н.Н., - объяснениями <данные изъяты>.. предоставленными в судебное заседанием представителем прокуратуры <адрес> г. Екатеринбурга.

Согласно ст. 64 Трудового кодекса Российской Федерации, запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора. Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания), отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, не допускается, за исключением случаев, в которых право или обязанность устанавливать такие ограничения или преимущества предусмотрены федеральными законами. Запрещается отказывать в заключении трудового договора женщинам по мотивам, связанным с беременностью или наличием детей.

Изложенные в постановлении мирового судьи выводы мотивированы, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, основываются на исследованных в судебном заседании доказательствах.

При указанных обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Кухарь Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных мировым судьей обстоятельств. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу решения, в ходе производства по данному делу допущено не было.

Постановление о привлечении Кухарь Н.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Кухарь Н.Н. назначено минимальное, в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Кухарь Н.Н. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//>, о привлечении Кухарь Н. Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ей наказания в виде штрафа в размере одной тысячи рублей оставить без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Секретарь