Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2012 от 31.08.2012

ПРИГОВОР по делу № 1-134/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 26 сентября 2012 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области

Ляпкова И.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шекснинского района

Еронена С.М.

защитника - адвоката Тихомировой Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от

ДД.ММ.ГГГГ,

с участием подсудимого Кузнецова А.А.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу:

<адрес>, ранее судимого - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228¹, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кузнецов А.А. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Кузнецов А.А. с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, отбывающих наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Вологодской области <адрес>, приобрел у лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство около кафе <данные изъяты> расположенное на <данные изъяты> км федеральной автодороги <данные изъяты> сокрытое в сверток <данные изъяты> смесь, содержащую наркотическое средство - метадон, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, в крупном размере. Приготовленную к сбыту смесь, содержащую наркотическое средство - метадон, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, в крупном размере Кузнецов А.А. незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта осужденным отбывающим наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Вологодской области расположенном по адресу: <адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Кузнецов А.А., находясь возле ограждения ФКУ ИК№ со стороны <данные изъяты>», имея намерение реализовать приготовленную им для сбыта путем переброса осужденным, отбывающим наказание в колонии смесь содержащую наркотическое средство - метадон, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, в крупном размере был задержан сотрудниками исправительного учреждения и сотрудниками полиции, то есть Кузнецов А.А. был лишен возможности довести начатое им преступление до конца помимо его воли.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в кабинете оперативного отдела ФКУ ИК-№ УФСИН России по Вологодской области, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у Кузнецова А.А. обнаружено и изъято вещество, находящееся в свертке из полимерного материала и фольги, <данные изъяты> которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство -метадон общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый Кузнецов А.А. свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - метадон общей массой не менее <данные изъяты> грамма, в крупном размере, неопределенному кругу лиц, отбывающих наказание в ФБУ ИК-№ УФСИН России по Вологодской области, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство у него было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра.

Подсудимый Кузнецов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что ранее в <данные изъяты> года он был осужден <данные изъяты> судом за аналогичное преступление к условной мере наказания. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему на телефон позвонил незнакомый мужчина с кавказским акцентом и сказал, что он должен деньги за ранее не осуществленный переброс в колонию наркотических средств, в связи с чем вновь должен взять наркотическое средство в условленном месте и перекинуть через ограждение ИК-№ в <адрес>. Он вынужден был согласиться, поскольку денег у него не было, и он опасался за свою жизнь. В этот же день жена его брата ФИО1 поехала в <адрес> по своим делам и он решил поехать с ней. Мужчина по телефону ему пояснил, что нужно забрать деньги на такси у торгового центра <данные изъяты> в <адрес> и далее приехать в кафе <данные изъяты>» недалеко от <адрес>, где ему должны будут предать наркотическое средство, которое он в свою очередь должен будет перекинуть на территорию ИК-№ Он выполнил указание незнакомого мужчины. На автомашине ФИО1 днем около <данные изъяты> часов приехал к торговому центру <данные изъяты> в <адрес>, где незнакомая ему девушка передала <данные изъяты> рублей на такси до <адрес>. Позже у остановки <данные изъяты> <адрес> они забрали ФИО2, кторый уже управлял автомашиной ФИО1 по дороге к <адрес>. По пути у него на телефоне закончились деньги и разрядилась батарея телефона, в связи с чем он попросил телефон у ФИО1 и связывался с незнакомым мужчиной с телефона ФИО1. Когда они подъехали к кафе <данные изъяты> к ним подъехала автомашина <данные изъяты> черного цвета и парень, вышедший из машины передал ему сверток, который <данные изъяты>, он взял сверток и по указанию звонившего лица они подъехали к территории <данные изъяты> находящегося недалеко от ограждения ИК-№, где он вышел из машины, и подойдя к ограждению ИК-№ намеревался перебросить наркотическое средство на территорию ИК-№, но был задержан. После задержание в присутствии понятых сотрудники правоохранительных органов провели его личный досмотр, где он добровольно выдал сверток с наркотическим веществом и передал его сотруднику полиции, он знал, что в свертке находится наркотическое средство и предполагал, что это - метадон, кроме того у него был изъят сотовый телефон принадлежащий ФИО1.

Кроме признания вины подсудимым, вина его в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО3, пояснившего, что он работает оперуполномоченным ОВД по Шекснинскому району. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился и.о. начальника оперативного отдела ФКУ ИК-17 ФИО4 и пояснил, что в вечернее время Кузнецов А.А. будет осуществлять переброс на территорию ИК-№ наркотических средств. Было принято решение провести ОРМ «Наблюдение». Он, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 выдвинулись к <данные изъяты> расположенный в непосредственной близости от основного ограждения ФКУ ИК-№, а ФИО7 находился у административного здания ФКУ ИК-№. Около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. они заметили подъехавшую к детскому саду автомашину <данные изъяты> цвета, из которой вышел молодой человек и направился в сторону ИК-№. ФИО5 и ФИО6 задержали данного гражданина, им оказался Кузнецов А.А., который был доставлен в оперативный отдел ФКУ ИК-№, где был произведен личный досмотр Кузнецова в присутствии понятых. Кузнецов А.А. сказал, что при нем находится сверток внутри которого <данные изъяты> находится наркотик. В ходе личного досмотра из кармана брюк Кузнецова был извлечен сверток из ленты-скотч, в котором <данные изъяты> находился сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится сверток из фольги серебристого цвета, в данном свертке было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, кроме того у Кузнецова был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> все изъятое при понятых было упаковано и опечатано, замечаний и дополнений не поступило. Психологического и физического воздействия на Кузнецова не оказывалось.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3.

Свидетель ФИО5, суду показал, что работает оперуполномоченным ОО ФКУ ИК-№. Ему поступила оперативная информация, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Кузнецов будет осуществлять переброс на территорию ИК№ наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. он с ФИО4 ФИО3 и ФИО6 расположились по близости от основного ограждения ФКУ ИК-№ - <данные изъяты>, он с ФИО6 с одной стороны здания, ФИО4 и ФИО3 с другой, ФИО7 остался у административного здания ФКУ ИК-№ Око <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин они заметили, что к детскому саду подъезжает автомашина <данные изъяты> цвета и с заднего пассажирского сидения вышел молодой парень и направился в строну основного ограждения ИК№, когда парень стал приближаться к ограждению он и ФИО6 его задержали. При задержании было установлено, что это Кузнецов А.А., после чего задержанный был доставлен в оперативный отдел ФКУ ИК-№, где было произведен его личный досмотр, в ходе которого у Кузнецова был изъят сверток <данные изъяты>, Кузнецов при этом пояснил, что в свертке находится наркотик, который он был должен перебросить на территорию ИК-№ осужденным отбывающим там наказание.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

Из показаний свидетеля ФИО4, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля по неизвестной причине следует, что он работает и.о. начальника оперативного отдела ФКУ ИК-№. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОО ФКУ ИК-17 ФИО5 ему доложил, что по имеющейся информации Кузнецов А.А. в вечернее время на территорию ИК-№ будет осуществлять переброс наркотических средств. Для содействия в задержании он связался с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Шекснинскому району ФИО3, который совместно с ФИО7 прибыли к ФКУ ИК-№. Он вместе с ФИО3, ФИО5 и ФИО6 выдвинулись к <данные изъяты> расположенному в близости от основного ограждения ФКУ ИК-№, а ФИО7 находился у административного здания ФКУ ИК-№. Около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин они увидели как к <данные изъяты> подъехал автомобиль <данные изъяты> цвета, из которого вышел молодой человек. Он направился в сторону ИК№, в направлении где находились ФИО6 и ФИО5, которые и задержали данного гражданина, было установлено, что это Кузнецов А.А., после чего Кузнецова доставили в оперативный отдел ИК№, где ФИО3, совместно с ФИО7 и ФИО5 произвели в присутствии понятых личный досмотр Кузнецова А. А. Он и ФИО6 при досмотре не участвовали (л/д 60-62).

Из показаний свидетеля ФИО1, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля по уважительной причине следует, что у её мужа есть родной брат Кузнецов А.А. В <данные изъяты> года у неё был автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> цвета, в настоящее время она автомобиль продала. ДД.ММ.ГГГГ днем, ей позвонил молодой человек и попросил купить игру для ребенка на день рождения и свезти в <адрес>. О том, что она собирается в <адрес> она рассказала Кузнецову А.А. и тот сказал, что ему тоже нужно в <адрес> по делам, но зачем не объяснял. Они съездили в <данные изъяты> после этого по просьбе Кузнецова подъехали к <данные изъяты> Кузнецов куда-то выходил. Она побоялась ехать в <адрес> сама и поэтому позвонила ФИО2, которого и попросила свезти их в <адрес>. Около <данные изъяты> часов ФИО2 подъехал к ним. Они поехали в <адрес> и около <данные изъяты> часов по просьбе Кузнецова подъехали к кафе <данные изъяты> По дороге Кузнецов с кем- то общался по телефону, но она на разговор внимания не обращала. Когда подъехали к кафе, Кузнецов вышел из машины. Минут через пять вернулся и сказал, что нужно ехать к ИК№. Дорогу ФИО2 показывал Кузнецов. Они подъели к <данные изъяты> и Кузнецов вышел из машины, а она и ФИО2 остались, через несколько минут их задержали сотрудники полиции, тогда она узнала, что Кузнецов пытался перебросить наркотические средства на территорию ИК№. (л/д 140-145).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции в кабинет оперативного отдела ФКУ ИК-№, находящегося по адресу: <адрес>, для участия при проведении личного досмотра. Кроме них в кабинете находился ранее не знакомый мужчина, который впоследствии представился Кузнецовым А.А.. Затем всем участвующим при проведении досмотра лицам, был разъяснен порядок производства досмотра, права, обязанности и ответственность при данном действии. Сотрудник полиции спросил у Кузнецова А.А., имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Кузнецов А.А. сказал, что у него в кармане джинсов находится наркотическое вещество, при этом Кузнецов достал из кармана сверток с <данные изъяты>. При вскрытии свертка было обнаружено, что внутри находится порошкообразное вещество, Кузнецов пояснил, что в свертке - метадон, кроме того у Кузнецова был изъят сотовый телефон, все изъятое было упаковано и печатано, а также подписано всеми участниками досмотра, замечаний и дополнений не поступило.

Вина подсудимого также подтверждается:

•           рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, о том. что в ходе оперативно-розыскных мероприятий на территории <данные изъяты>» в <адрес> был задержан Кузнецов А.А„ в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета (л/д 6) ;

•           протоколом личного досмотра Кузнецова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Кузнецова А.А. изъято порошкообразное вещество наркотическое средство спрятанное в <данные изъяты> в полимерном свертке. Кузнецов при этом пояснил, что это вещество является наркотическим средство, которое он намеревался перебросить в ИК-№, но был задержан (л/д 7-9),

•           протоколом осмотра предметов, где зафиксирован факт осмотра мобильного телефона <данные изъяты>», сим-карты оператора <данные изъяты> карты памяти (л/д 72-75);

•           постановлением о приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - сотового телефона <данные изъяты>» с IМЕI номером №, с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> и картой памяти <данные изъяты>» ( л\д 76);

•           протоколом осмотра предметов, где зафиксирован факт осмотра бумажного конверта с находящееся в нем смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (л/д 100-103);

•           постановлением о приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - бумажного конверта с находящееся в нем смесью, содержащей наркотическое средство - метадон общей массой <данные изъяты> (после проведения экспертизы), под порядковым номеров 1 (л/д 104);

• заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество,
изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Кузнецова А.А. и представленное на экспертизу, являетсясмесью, содержащей наркотическое средство - метадон. Масса смеси, содержащей наркотическое средство - метадон составляет <данные изъяты> грамма, (л/д 149-152),

и всеми материалами уголовного дела в их совокупности.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд считает вину Кузнецова А.А. в совершении преступления доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228¹ УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере. Преступление Кузнецовым А.А. не было доведено до конца по причине, не зависящей от воли подсудимого, масса наркотического средства - метадон - <данные изъяты> грамма, к сбыту которого Кузнецов А.А. готовился, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7.02.2006 года № 76 является крупным размером.

Преступление, совершенное подсудимым не было доведено до конца по причине, не зависящей от его воли, т.к. около ограждения ФКУ ИК-№ Кузнецов А.А. был задержан сотрудниками полиции, смесь, содержащая наркотическое средство обнаружена и изъята.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного.

Кузнецов А.А. ранее судим, совершил аналогичное особо тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, имеет постоянное место жительства, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, по последнему месту работы характеризуется положительно, вину признал, <данные изъяты>

Суд признает обстоятельствами смягчающими наказание Кузнецова А.А. полное признание вины, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецову А.А., судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные
обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, принцип

справедливости и соразмерности наказания, а также личность подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает необходимым отменить условное осуждение назначенное приговором <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание суд не считает необходимым назначать Кузнецову А.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Кузнецовым А.А. преступления, его личности суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Вещественными доказательствами по делу признаны - бумажный конверт зеленого цвета, с находящейся в нем смесью, содержащей наркотическое средство — метадон общей массой <данные изъяты> (после проведения экспертизы) и мобильный телефон <данные изъяты> с IМЕI номером № с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> и картой памяти <данные изъяты>».

Наркотическое средство находится в ограниченном обороте и приобретено Кузнецовым А.А. незаконно, поэтому подлежит уничтожению, уничтожению подлежат и бумажные конверты, как не представляющие ценности. Мобильный телефон <данные изъяты> с IМЕI номером № с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> и картой памяти <данные изъяты> необходимо вернуть владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствие с ч.5 ст.74 УК РФ отменить в отношении Кузнецова А.А. условное осуждение по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно считать Кузнецову А.А. к отбытию 6 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять Кузнецову А.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения на кассационный срок осужденному Кузнецову А.А. оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу - бумажный конверт зеленого цвета с находящейся в нем смесью, содержащей наркотическое средство - метадон общей массой <данные изъяты> (после проведения экспертизы) под порядковым №, хранящийся в комнате для хранения наркотических средств ОМВД России по Шекснинскому району - уничтожить; мобильный телефон <данные изъяты> с IМЕI номером № с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> и картой памяти <данные изъяты> хранящийся при уголовном деле - передать по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Кузнецовым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить Кузнецову А.А., что в случае подачи кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции необходимо указать в тексте кассационной жалобы.

Судья Ляпкова И.Ю.