№ 2-4761/2015
11 ноября 2015 года г.Выборг
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Сирачук Е.С.
при секретаре Николаевой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощинского потребительского общества к С.О.Н о взыскании ущерба, причиненного недостачей.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к С.О.Н о взыскании ущерба, причиненного недостачей.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчик была принята на работу в Рощинское ПО согласно приказа № от Дата в качестве продавца-стажера в магазин №. приказом № от Дата переведена продавцом 2 разряда.
Приказом № от Дата переведена заведующей магазином №.
Дата с ответчиком был заключен договор о полной индивидуальном материальной ответственности.
Согласно распоряжения № от Дата председателя Рощинского ПО в магазине № была проведена инвентаризация ценностей и расчетов. Согласно акта результатов с суммой недостачи ответчик согласилась и обязалась возместить ущерб до Дата ущерб составил <данные изъяты>.
В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. в счет компенсации материального ущерба, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а также расходы на оплату услуг представителя.
Представитель истца явился в судебное заседание, настаивал на удовлетворении иска, с учетом уменьшения его размера.
Ответчик явился в судебное заседание, исковые требования признал, признание иска принято судом, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Суд, заслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом представителю ответчика разъяснены положения ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которыми, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, принимает признание иска ответчиком, считая это не противоречащим Закону и не нарушающим права и законные интересы иных лиц.
При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
При этом, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рощинского потребительского общества к С.О.Н о взыскании ущерба, причиненного недостачей – удовлетворить.
Взыскать с С.О.Н Дата года рождения, уроженки <адрес> в пользу Рощинского потребительского общества в счет компенсации материального ущерба – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 12.11.2015 года.