Решение по делу № 2-3145/2019 ~ М-3059/2019 от 30.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 сентября 2019 г.                                                                              <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гаджимагомедов Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО8,

с участием представителя заявителя ФИО5 по доверенности адвоката ФИО9, представившей ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО5 к заинтересованному лицу нотариусу <адрес> ФИО12 об установлении факта принятии наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением к заинтересованному лицу нотариусу <адрес> ФИО12 об установлении факта принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти ФИО13 Гаварханум на 3/4 долю Жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование своего заявления она указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка заявителя - ФИО2,проживавшая по адресу <адрес>. Земельный участок и домовладение по указанному адресу всегда принадлежалиее бабушке на основании:

* 1/4 доли - свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №;

* 3/4 доли - на основании договора купли-продажи от 1989 г. между ФИО2 и Сайиудиновой Гаварханум.

Однако peгистрацию ни договора, ни права собственности она не произвела, скончавшись в 1998 г.

После ее смерти, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, которое состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 1273 кв.м.

Это имущество перешло во владение заявителя, и фактически она приняла наследство. Это подтверждается чеками и квитанциями на оплату коммунальных платежей и налогов на протяжении всей жизни, выпиской из технического паспорта.

В установленный законом срок заявитель не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по причине болезни ее матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая длительное время болела и нуждалась в стороннем уходе, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Обратившись к нотариусу <адрес> ФИО12 за получением свидетельства о праве на наследство по Закону - заявитель получила отказ ввиду, того, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Фактически всю свою жизнь ее покойная мать и она по настоящее время проживали в указанном домовладении, заявитель владеет им, обеспечивает сохранность и совершаю все необходимые действия всю жизнь как наследница. Иных наследников ни у бабушки и у матери не было и нет, а также нет притязаний иных лиц. В настоящее время заявитель с семьей проживает в этом доме.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 по доверенности и ордеру адвокат ФИО9 заявление поддержала и просила суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям.

Заявитель ФИО5 и заинтересованное лицо нотариус <адрес> ФИО12 (также телефонограммой по ее телефону № во время судебного заседания), будучи надлежащим образом извещенные СМС- сообщением о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Заслушав объяснение стороны, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Конституцией РФ провозглашено (статья 2) Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 7 Конституции РФ констатирует, что ФИО1 - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В силу норм статьи 17 Конституцией РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепринятым принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статьей 35 Конституции РФ закреплено, что право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного равноценного возмещения.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами:

путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство;

путем признания наследника принявшим наследство в случае совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его, то есть намерение его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ к числу таких действий наследника относятся:

вступление во владение или в управление наследственным имуществом;

принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

оплата наследником из своих средств расходов на содержание наследственного имущества;

оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление ПВС N 9) разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При этом, как следует из п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Данный срок относится к любому допускаемому законом способу принятия наследства.

В случае совершения наследником в пределах срока, указанного в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, закон не требует обязательной подачи им нотариусу заявления о принятии наследства, ибо это является его правом.

Срок обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Наследник, фактически принявший наследство, вправе в любое время обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, представив документы, подтверждающие совершение им в течение срока, установленного для принятия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ), действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (например: справки жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного самоуправления, органов внутренних дел о совместном проживании наследника с наследодателем на день смерти последнего, о проживании наследника в наследуемом жилом помещении; справки органов местного самоуправления, органов управления жилищных, дачных, гаражных кооперативов об использовании наследником имущества, входящего в состав наследства; квитанции об оплате налогов, страховых, коммунальных платежей, взносов в кооперативы и других платежей в отношении наследуемого имущества или справки соответствующих органов, содержащие сведения о получении данными органами денежных средств от наследника; договоры с юридическими лицами о проведении ремонта наследуемого имущества, о сдаче имущества в аренду, установке охранной сигнализации и т.п.; квитанции о возврате кредита, полученного наследодателем, или иного долга наследодателя, выданные банком или другой организацией; копию искового заявления наследника к лицам, неосновательно завладевшим наследственным имуществом, о выдаче данного имущества с отметкой суда о принятии дела к производству и определение суда о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство; другие документы о совершении наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства).

Если наследник не может представить письменные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а срок, установленный для принятия наследства, пропущен, нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство и разъясняет ему, что он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства (гл. 28 ГПК РФ).

Не согласившись с отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, наследник вправе обратиться в суд с заявлением об отказе в совершении нотариальных действий на основании ст. 310 ГПК РФ.

Наследник вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства на основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ в случае, если нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что у заявителя отсутствуют документы, необходимые для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления в права наследования и во владение имуществом, либо в случае, когда таких документов у наследника недостаточно.

Процессуальное право на предъявление в суд заявления о признании факта принятия наследства связано с личностью и волеизъявлением гражданина, являющегося стороной наследственного правоотношения, и возникает при соблюдении условий, предусмотренных ст. ст. 265, 267 ГПК РФ

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Как установлено судом и не оспаривается стороной, ФИО5 приходится дочерью ФИО3, что также подтверждается свидетельством о рождении от 11.12.2009г. (л.д. 14).

Кроме того, как установлено в судебном заседании и не оспаривается стороной, ФИО13 ФИО6 является дочерью ФИО2, что также подтверждается свидетельством о рождении от 11.02.2019г. (л.д. 15).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 16).

Из материалов дела также следует, и не оспаривается стороной, ФИО4 умерла 26.09.2005г. (л.д. 17).

Также, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 19.08.2003г., наследницей имущества ФИО2 в виде 1/4 доли жилого дома, по адресу: <адрес> является внучка ФИО5 (л.д. 18).

Как следует из материалов дела, нотариусом Махачкалинского нотариального округа ФИО12 сообщено ФИО5, что свидетельство о праве на наследство по Закону после умершей Сайпутдиновой Гаварханум, на долю жилого дома,находящегося по адресу: Россия, <адрес>, не может быть выдано ввиду того, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и необходимо обратиться в Федеральный суд <адрес> Республики Дагестан с иском об установлении факта принятия наследства (л.д. 22).

Также судом установлено и не оспаривается стороной, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Гаварханум продала ФИО2 3/4 доли домостроения по <адрес>, что также подтверждается договором о купли продаже доли домостроения (л.д. 24).

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, ФИО10 и ФИО11 подтверждают факт проживания ФИО5 по адресу: <адрес> до смерти ее бабушки ФИО2, а также после ее смерти и по настоящее время (л.д. 38 и 39).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявитель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДАССР, прож. РД, <адрес>, приняланаследство, открывшееся после смерти бабушки ФИО2 на 3/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в срок, предусмотренный п. 1 ст. 1154 ГК РФ и вступила во владение и управление наследственным имуществом - 3/4 доли жилого дома, несла бремя содержания и сохранения данного наследственного имущества, поддержания его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу, то есть фактически приняла наследство.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ и ст.11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное действительное право гражданина.

Согласно норм ст.ст. 59-60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела; а также обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу норм ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При подготовке дела к рассмотрению судом на стороны были возложены обязанности в соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от ДД.ММ.ГГГГ N 11 и требованиями ст. 56 ГПК РФ по представлению доказательств в обоснование своих требований либо возражений. Также при подготовке данного дела судья разъяснил сторонам положение части 1 статьи 68 ГПК РФ о том, что если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на заявителе, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной заинтересованного лица вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

Согласно правил статей 12, 35, 39 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что заявленные требования ФИО5 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, прож. РД, <адрес>, к заинтересованному лицу нотариусу <адрес> ФИО12 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 на 3/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верхсуд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25.09.2019г.

Председательствующий                                                       Г.Р. Гаджимагомедов