Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5499/2021 ~ М-5350/2021 от 09.09.2021

50RS0048–01–2021–010831–73    Дело № 2–5499/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2021 г.     <адрес>, г. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кобызева В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В основание искового заявления истец указал, что ответчик, вопреки взятым на себя обязательствам по договору займа от <дата> г., уклоняется от его надлежащего исполнения.

На основании изложенного, с учетом принятого судом изменения иска в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, истец просил взыскать с ФИО2 долг в размере 520000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения, судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 8400 рублей,

Ответчик ФИО2 письменных возражений на исковые требования не представил.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ на основании определения суда, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах неявки.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из объяснений истца, рукописной расписки от имени ФИО2, между сторонами заключен договора займа от <дата>, в силу которого истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 520000 рублей в срок до <дата> г.

Разрешая спор в части требований о взыскании задолженности по договорам займа, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно ст. ст. 309–310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, учитывая наличие долгового документа у истца, ответчик не представили доказательств возврата займа в установленные договорами сроки, что является основанием, в силу названных норм закона, для взыскания суммы долга с ответчика.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Учитывая требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения суд самостоятельно производит расчет по следующей методике на день вынесения решения суда с возложением обязанности на ответчика оплаты процентов вплоть до даты фактического исполнения основного обязательства.

При сумме задолженности 520 000 руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с <дата> по <дата> (42 дн.): 520 000 x 42 x 6,50% / 365 = 3889,32 руб.
- с 13.09.2021 по <дата> (42 дн.): 520 000 x 42 x 6,75% / 365 = 4038,90 руб.
- с <дата> по <дата> (44 дн.): 520 000 x 44 x 7,50% / 365 = 4701,37 руб.
Итого: 12 629,59 руб.

В силу ст. 3 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежит нарушенное право истца, а задачами судопроизводства в силу ст. 2 ГПК РФ является разрешение гражданских дел в целях такой защиты.

На основании представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи, доводов лиц, участвующих в деле, законов подлежащих применению, суд приходит к выводу, что права и охраняемые законом интересы истца нарушены ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 520000 (Пятьсот двадцать тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование займом за период с 2 августа 2021 г. по <дата> г. в размере 12 629,59 (Двенадцать тысяч шестьсот двадцать девять рублей 59 копеек), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8400 (Восемь тысяч четыреста рублей 00 копеек).

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> г. начисленные на остаток долга по день фактического исполнения основного обязательства по возврату долга.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда объявлена <дата> г.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Судья    Кобызев В. А.

50RS0048–01–2021–010831–73    Дело № 2–5499/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<дата> г.     <адрес>, г. ХимкиХимкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобызева В.А.,при секретаре судебного заседания ФИО4,с участием истца ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

<дата> г.     <адрес>, г. ХимкиХимкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобызева В.А.,при секретаре судебного заседания ФИО4,с участием истца ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

<дата> г.     <адрес>, г. ХимкиХимкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобызева В.А.,при секретаре судебного заседания ФИО4,с участием истца ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

<дата> г.     <адрес>, г. ХимкиХимкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобызева В.А.,при секретаре судебного заседания ФИО4,с участием истца ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

<дата> г.     <адрес>, г. ХимкиХимкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобызева В.А.,при секретаре судебного заседания ФИО4,с участием истца ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

<дата> г.     <адрес>, г. ХимкиХимкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобызева В.А.,при секретаре судебного заседания ФИО4,с участием истца ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

руководствуясь частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 520000 (Пятьсот двадцать тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование займом за период с 2 августа 2021 г. по <дата> г. в размере 12 629,59 (Двенадцать тысяч шестьсот двадцать девять рублей 59 копеек), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8400 (Восемь тысяч четыреста рублей 00 копеек).Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> г. начисленные на остаток долга по день фактического исполнения основного обязательства по возврату долга.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 520000 (Пятьсот двадцать тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование займом за период с 2 августа 2021 г. по <дата> г. в размере 12 629,59 (Двенадцать тысяч шестьсот двадцать девять рублей 59 копеек), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8400 (Восемь тысяч четыреста рублей 00 копеек).Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> г. начисленные на остаток долга по день фактического исполнения основного обязательства по возврату долга.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 520000 (Пятьсот двадцать тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование займом за период с 2 августа 2021 г. по <дата> г. в размере 12 629,59 (Двенадцать тысяч шестьсот двадцать девять рублей 59 копеек), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8400 (Восемь тысяч четыреста рублей 00 копеек).Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> г. начисленные на остаток долга по день фактического исполнения основного обязательства по возврату долга.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 520000 (Пятьсот двадцать тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование займом за период с 2 августа 2021 г. по <дата> г. в размере 12 629,59 (Двенадцать тысяч шестьсот двадцать девять рублей 59 копеек), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8400 (Восемь тысяч четыреста рублей 00 копеек).Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> г. начисленные на остаток долга по день фактического исполнения основного обязательства по возврату долга.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья    Кобызев В. А.

Химкинский городской суд <адрес> ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки, <адрес>, 141402 тел.: (498) 691–35–15; факс: (498) 691–35–16     himki.mo@sudrf.ru	ФИО1 143988, <адрес>, г. Балашиха, мкр. Новое Павлино, ул. Ш. Косинское, д. 1, кв. 380 ФИО2 141420, <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Вишневая, д. 12, кв. 148
№	2–5499/2021
На №	от
В соответствии с требованиями ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) направляю Вам копию решения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> г. по гражданскому делу по заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга. В силу ст.ст. 208, 210 ГПК РФ решение суда подлежит исполнению после его вступления в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование или после обжалования, за исключением предусмотренных законом или судом случаев немедленного исполнения. В силу ст. 428 ГПК РФ решения суда исполняется принудительно на основании исполнительного листа, который выдается отделом судебного делопроизводства суда по заявлению взыскателя только по решениям о взыскании или возложении обязанности. По решениям о признании или преобразовании (расторжение, недействительность и прочее) исполнительные листы не выдаются. Секретарь судебного заседания