Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2020 ~ М-2639/2019 от 04.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2020 года г. Верхняя Пышма Свердловской области

Верхнепышминский городской суд в составе:

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станкевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РСУ-Инвест» к Шкляевой Марии Александровне, Шкляевой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

В Верхнепышминский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление ООО «РСУ-Инвест» к Шкляевой М.А., Шкляевой Е.Г. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 94 710,57 рублей, судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца не явился. Согласно телефонограмме представитель истца Вахрушева О.Ю. не возражала против направления дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Шкляевой Е.Г.

Ответчики Шкляева М.А., Шкляева Е.Г. извещались заказной корреспонденцией по адресу, указанному истцом, в материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно представленных в материалы дела сведений УВМ ГУ МВД России по Свердловской области ответчик Шкляева Е.Г. имеет регистрацию по месту жительства с 08 июля 1998 года по адресу: <адрес>, ответчик Шкляева М.А. имеет регистрацию по месту жительства с 05 ноября 2015 года по адресу: <адрес>. Согласно заявлению об отмене судебного приказа от 19 февраля 2019 года ответчики Шкляева М.А., Шкляева Е.Г. указали вышеуказанные адреса места проживания, также указали, что по адресу: <адрес> они не проживают. Таким образом, место жительства ответчиков не относится к территориальной подсудности Верхнепышминского городского суда Свердловской области.

При установленных обстоятельствах иск ООО «РСУ-Инвест» к Шкляевой Марии Александровне, Шкляевой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг принят к производству Верхнепышминского городского суда с нарушением правил территориальной подсудности.

В силу части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленные обстоятельства, гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «РСУ-Инвест» к Шкляевой Марии Александровне, Шкляевой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья: О.В. Карасева