П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Мурманск 27 июня 2019 года
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Рахматулловой Л.Т.,
при секретаре Николаевой Е.А.,
с участием государственных обвинителей Кузьминой Н.А., Чудиновских В.Э.,
защитника: адвоката Мосеева О.В.,
подсудимого Черного В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ЧЕРНОГО В.В., <данные изъяты>, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Черный В.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
17 августа 2017 года постановлением <данные изъяты>, вступившим в законную силу 12 сентября 2017 года, Черный В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев.
Основное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей Черный В.В. исполнил 25 октября 2017 года, водительское удостоверение сдал в ГИБДД УМВД России по г. Мурманску 03 октября 2017 года.
18 марта 2019 года в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 55 минут Черный В.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», имея умысел на нарушение безопасности дорожного движения, выражающееся в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, создавая угрозу жизни и здоровью граждан, управлял технически исправным автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, двигаясь на нем от дома <адрес> в г. Мурманске, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, до момента его задержания сотрудниками 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску возле <адрес> в г. Мурманске 18 марта 2019 года в 02 часа 55 минут.
В судебном заседании подсудимый Черный В.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных Черным В.В. в ходе расследования уголовного дела в качестве подозреваемого, а также пояснений в судебном заседании, следует, что 17 августа 2017 года он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев. Водительское удостоверение сдал в ГИБДД УМВД России по г. Мурманску 03 октября 2017 года. В ночь с 17 марта 2019 года на 18 марта 2019 года находился у знакомых в гаражах на ул. <адрес> в г. Мурманске, машину оставил около дома № по той же улице. В гараже он выпил три бутылки пива и рюмку коньяка. Около 02 часов 00 минут 18 марта 2019 года он, опасаясь за сохранность своего автомобиля, решил переместить его на автозаправку, начал движение по ул<адрес>. При этом состояние опьянения не чувствовал. В районе дома № его остановили сотрудники ГИБДД, которые пояснили, что подозревают его в том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Он был отстранен от управления автомобилем, отказался от освидетельствования на состояние опьянения на месте, так как надеялся, что пока его доставят в медучреждение, концентрация алкоголя в крови уменьшится. В наркологическом диспансере у него было выявлено алкогольное опьянение, о чем составлен акт. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 41-46, 81-82).
Суд признает приведенные показания Черного В.В. допустимым доказательством, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника, подтверждены подсудимым в судебном заседании, согласуются с другими исследованными доказательствами.
Так, свидетель <данные изъяты> в судебном заседании показал, что 18 марта 2019 года в ночное время его автомобиль остановил сотрудник ГИБДД и попросил поучаствовать в качестве понятого при освидетельствовании гражданина на состояние алкогольного опьянения. Он согласился. В качестве понятого также был приглашен второй мужчина. В автомобиле сотрудников ГИБДД находился Черный В.В., который активно жестикулировал, пытался что-то доказать сотрудникам полиции. Подсудимый от освидетельствования отказался, в связи с чем был составлен акт, в котором все участвующие лица подставили свои подписи.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что в ночь с 17 марта 2019 года на 18 марта 2019 года он вместе с инспектором ДПС <данные изъяты> заступили на ночное дежурство, патрулировали по Ленинскому округу г. Мурманска в соответствии с планом «Нетрезвый водитель» с целью выявления водителей транспортных средств, нарушающих Правила дорожного движения РФ и находящихся в состоянии опьянения. В их обязанности входило останавливать любой автотранспорт и проверять водителей на наличие признаков опьянения. В 02 часа 15 минут из дежурной части была получена информация, что по <адрес> в г.Мурманске двигается автомобиль «Форд Фокус», водитель которого находится в состоянии опьянения. Впоследствии в районе дома № по указанной улице данный автомобиль был остановлен, за рулем находился Черный В.В. с признаками алкогольного опьянения. Поэтому было принято решение об отстранении Черного В.В. от управления транспортным средством, о чем в присутствии двух понятых составлен протокол. Черному В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, однако, он отказался, в связи с чем был составлен соответствующий акт. Далее был составлен протокол о направлении Черного В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Кроме того, было установлено, что Черный В.В. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев. Затем была вызвана оперативно - следственная группа и составлен соответствующий рапорт (л.д. 78-80).
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, составленному свидетелем <данные изъяты> 18 марта 2019 года в 02 часа 55 минут у д. <адрес> в г. Мурманске был остановлен автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № При проверке документов выяснилось, что автомобилем управлял Черный В.В. с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Кроме того, установлено, что Черный В.В. лишен права управления транспортным средством в связи с привлечением к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ на 19 месяцев (дата нарушения 16 июля 2017 года, начало срока исчисления наказания 03 октября 2017 года). В присутствии двух понятых Черный В.В. отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на месте с помощью прибора «алкотектор pro-100 combi», на что он ответил отказом, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование в наркологическом диспансере, на что он согласился (л.д.5).
Протоколом осмотра места происшествия от 18 марта 2019 года зафиксирован участок местности в районе <адрес> в г. Мурманске, на котором находится автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, в кузове серого цвета (л.д. 17-20, 23-26).
Принадлежность указанного автомобиля подсудимому подтверждена свидетельством о регистрации транспортного средства, изъятым у Черного В.В., осмотренным дознавателем и признанным вещественным доказательством (85-87,88, 89-90, 91-93, 94).
Протоколом № зафиксирован факт отстранения Черного В.В. 18 марта 2019 года в 03 часа 10 минут от управления автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № (л.д. 7).
Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 18 марта 2019 года у Черного В.В. тестом выдоха с применением технического средства измерения «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTEST 6810» в 04 часа 20 минут 18 марта 2019 года показания прибора зафиксировали 1,37 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. При втором исследовании показания прибора зафиксировали 1,36 мг/л. Результат освидетельствования – установлено состояние опьянения у Черного В.В. (л.д. 12).
Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 74-75).
Факт привлечения подсудимого к административной ответственности подтвержден копией постановления <данные изъяты> от 17 августа 2017 года, вступившего в законную силу 12 сентября 2017 года, которым Черный В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 07 месяцев. Постановление вступило в законную силу 12 сентября 2017 года. Штраф оплачен 25 октября 2017 года (л.д. 51-52).
По информации ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску, водительское удостоверение на право управления транспортным средством сдано Черным В.В. в орган, исполняющий наказание в виде лишения специального права, 03 октября 2017 года (л.д. 66).
Приведенные выше доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и логически дополняют друг друга, поэтому суд признает их допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Черного В.В. в совершении инкриминируемого преступления установлена и доказана.
Действия подсудимого Черного В.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании достоверно установлено, что Черный В.В., будучи привлеченным к административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 18 марта 2019 года управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Тот факт, что управление транспортным средством осуществлял именно Черный В.В., объективно подтвержден совокупностью вышеприведенных доказательств.
Факт нахождения Черного В.В. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством, помимо показаний подсудимого, подтверждается показаниями свидетелей <данные изъяты> а также результатами медицинского освидетельствования.
На момент совершения преступления постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области от 17 августа 2017 года, которым Черный В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступило в законную силу, назначенное наказание Черным В.В. не отбыто.
Назначая наказание Черному В.В., суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Черный В.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности дорожного движения.
Подсудимый привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, не работает, в Центре занятости населения г. Мурманска на учете не состоит. Он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту в отдел полиции не поступало.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 13 мая 2019 года Черный В.В. на протяжении всей жизни, в том числе в период инкриминируемого ему деяния, и в настоящее время ни слабоумием, ни каким-либо иным психическим расстройством не страдал и не страдает. Временного расстройства психической деятельности у испытуемого не было, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими в момент совершения правонарушения. В применении принудительных мер медицинского характера Черный В.В. не нуждается.
Поскольку приведённое заключение экспертов являются полным, научно-обоснованным и мотивированным, суд с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признаёт его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины.
Вопреки мнению государственного обвинителя, суд не признает смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку позиция стороны обвинения ничем не мотивирована, суду не представлено сведений, подтверждающих, что Черный В.В. предоставил правоохранительным органам ранее им не известную значимую информацию, позволившую раскрыть преступление. Признание вины и признательные показания не свидетельствуют о том, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, обстоятельства которого были очевидны на момент его выявления.
<данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При определении вида наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, и в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначает Черному В.В. наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не установлено.
Срок обязательных работ суд определяет с учетом признанных смягчающими обстоятельств.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, не усматривается.
Кроме того, принимая во внимание характер совершенного преступления, связанного с грубым нарушением Черным В.В. правил дорожного движения, суд назначает подсудимому обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно, управлением транспортными средствами, размер которого определяет с учетом личности подсудимого.
Избранная в отношении Черного В.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
С учетом определенного судом вида наказания арест, наложенный на автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, в целях обеспечения приговора суда - подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
ЧЕРНОГО В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Арест, наложенный на автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак Е 388 КТ 51, - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.
Председательствующий Л.Т. Рахматуллова