Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2014 от 01.04.2014

         Дело №5-5

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Пичаево                                     22 апреля 2014 года

Судья Пичаевского районного суда Тамбовской области Струков В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шепелевой О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ОП (с.Пичаево) МО МВД России «Моршанский» 28 марта 2014 года в отношении гражданки Шепелевой О.С. составлен протокол ВВ №248134 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола ВВ №248134 об административном правонарушении от 28 марта 2014 года усматривается, что 04 октября 2013 года в 09 часов 25 минут Шепелева О.С. во время проведения ярмарки по адресу: <адрес>, осуществила реализацию одной шапки с логотипом «adidas» по цене <данные изъяты> рублей и нахождение с целью дальнейшей реализации еще 4-х шапок с логотипом «adidas» по цене <данные изъяты> рублей каждая, не соответствующих характеристикам оригинальной продукции «adidas», то есть содержащих незаконное воспроизведение логотипа торговой марки «adidas», без лицензионного соглашения (договора) с правообладателем данного товарного знака на право реализации (использования) их фирменной продукции, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Шепелева О.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. Кроме того, имеется письменное ходатайство Шепелевой О.С. от 28.03.2014 года о рассмотрении административного материала №248134 от 28.03.2014 года в ее отсутствие в связи с тем, что на рассмотрение в с.Пичаево прибыть не сможет по семейным обстоятельствам. С нарушением согласна.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Шепелевой О.С..

Представитель ОП (с.Пичаево) МО МВД России «Моршанский» по доверенности инспектор направления по исполнению административного законодательства Ермакова Е.А. показала, что 04 октября 2013 года в 09 часов 25 минут на рынке в с.Пичаево продавец Шепелева О.С. продала одну шапку с логотипом торговой марки «адидас» за <данные изъяты> рублей. Кроме этого у Шепелевой О.С. на реализации находились еще четыре шапки с логотипом торговой марки «адидас», также стоимостью по <данные изъяты> рублей каждая. Экспертизой установлено, что Шепелева О.С. торговала товаром, который не производила фирма «адидас». Соглашение о реализации товара с правообладателем данного товарного знака не заключалось. В отношении Шепелевой О.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

Как установлено, 04 октября 2013 года в 09 часов 25 минут продавец Шепелева О.С. во время проведения ярмарки по адресу: <адрес>, осуществила реализацию одной шапки с логотипом товарного знака «adidas» по цене <данные изъяты> рублей и также у нее находились с целью дальнейшей реализации еще четыре шапки с логотипом товарного знака «adidas» по цене <данные изъяты> рублей каждая. Указанный товар содержал незаконное воспроизведение чужого товарного знака, реализация товара проводилась без лицензионного соглашения (договора) с правообладателем товарного знака на право реализации (использования) их фирменной продукции.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами, оглашенными в судебном заседании, а именно:

- объяснением Шепелевой О.С. от 04.10.2013 года (л.д.11) согласно которого 04.10.2013 года она приехала на ярмарку в с.Пичаево Пичаевского района Тамбовской области. Торговую палатку разместила на ул.И.Волчкова. Примерно в 09 часов 25 минут она продала шапку серого цвета с логотипом «adidas» за 200 рублей. После этого к ней подошли сотрудники полиции и пояснили, что она реализовала шапку с логотипом «adidas», которая возможно является контрафактной. Покупатели вернули ей назад купленную шапку, а она отдала им деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Затем сотрудники полиции изъяли у нее пять шапок, одну, которую реализовала и еще четыре шапки, которые находились на реализации. Лицензионного соглашения с правообладателем товарного знака «adidas» она не заключала;

- объяснением Т. от 04.10.2013 года (л.д.12), согласно которого 04.10.2013 года она и С. находились на ярмарке в с.Пичаево. Примерно в 09 часов 25 минут они подошли к торговой точке, где продавались головные уборы. Они за <данные изъяты> рублей для С. купили шапку серого цвета с логотипом «adidas». В это время подошли сотрудники полиции и сообщили, что купленная шапка возможно является контрафактной. С. вернул шапку продавцу, которая отдала деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Затем сотрудники полиции изъяли шапки с логотипом «adidas» для проведения экспертизы. От сотрудников полиции она узнала, что фамилия продавца Шепелева О.С.. Сотрудникам полиции Шепелева О.С. сказала, что лицензионное соглашение с правообладателем товарного знака «adidas» не заключала;

- показаниями свидетелей А. и С. от 04.10.2013 года (л.д.13, 14), согласно которых 04.10.2013 года около 09 часов 25 минут на ярмарке в с.Пичаево в торговой палатке на ул.И.Волчкова продавец продала шапку серого цвета с логотипом «adidas» за <данные изъяты> рублей. Затем подошли сотрудники полиции и сказали, что купленная шапка возможно является контрафактной. Сотрудники полиции изъяли пять шапок для проведения экспертизы;

- протоколом ВВ №248134 об административном правонарушении от 28 марта 2014 года в отношении гражданки Шепелевой О.С. (л.д.2), согласно которому 04 октября 2013 года в 09 часов 25 минут Шепелева О.С. во время проведения ярмарки по адресу: Тамбовская область, Пичаевский район, с.Пичаево, ул.И.Волчкова, осуществила реализацию одной шапки с логотипом «adidas» по цене <данные изъяты> рублей и нахождение с целью дальнейшей реализации еще 4-х шапок с логотипом «adidas» по цене <данные изъяты> рублей каждая, не соответствующих характеристикам оригинальной продукции «adidas», то есть содержащих незаконное воспроизведение логотипа торговой марки «adidas», без лицензионного соглашения (договора) с правообладателем данного товарного знака на право реализации (использования) их фирменной продукции, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом осмотра торговой точки Шепелевой О.С. от 04.10.2013 года (л.д.7), расположенной на ярмарке с.Пичаево, ул.И.Волчкова Пичаевского района Тамбовской области. В торговой точке вывешены образцы реализуемых головных уборов, среди которых находятся шапки с логотипом «adidas» в количестве 5 штук.Все изделия с признаками контрафактности, а именно отсутствую подвесные этикетки, а также упаковка с изображением товарного знака «adidas». К данному протоколу имеется фототаблица (л.д.8);

- протоколом изъятия от 04.10.2013 года (л.д.9) у Шепелевой О.С. пяти шапок с логотипом «adidas». Имеется фототаблица к данному протоколу (л.д.10);

- заявлением представителя правообладателей ООО «Власта – Консалтинг» (л.д.42), которая представляет интересы компаний «адидас АГ» по защите исключительных прав на товарные знаки «адидас» на территории России на основании доверенностей от 27 сентября 2013 года. Компания «адидас АГ» является правообладателем товарных знаков «адидас», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 года.

В соответствии со ст.1229 ГК РФ правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащем закону способом. Другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Использование товарных знаков без разрешения правообладателя является незаконным и влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность, установленную действующим законодательством РФ.

Им стало известно, что 04.10.2013 года в ходе проверки торговой точки, расположенной по адресу: Тамбовская область, с.Пичаево, ул.И.Волчкова, д.2, территория ярмарки, у гр.Шепелевой О.С. была выявлена и изъята продукция (шапка – 5 ед.), маркированная товарными знаками «адидас».

Ни правообладателям, ни ООО «Адидас» (ИНН №), единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «адидас», на данной продукции, не заключалось с гр.Шепелевой О.С. никаких соглашений об использовании товарных знаков «адидас» на указанной продукции. Таким образом, гр.Шепелевой О.С. были нарушены исключительные права правообладателей путем незаконного использования их товарных знаков.

Товары являются контрафактными по следующим признакам:

1) Товарные знаки «адидас» нанесены на товары незаконно, то есть без согласия правообладателя.

2) Товары не соответствуют оригинальным товарам, производимым по стандартам правообладателя.

3) Правообладатель не производил, а также не уполномочивал третьих лиц на производство указанных товаров, а также последующее нанесение на них товарных знаков «адидас».

Согласно ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Ущерб, причиненный правообладателю действиями гр.Шепелевой О.С. согставляет <данные изъяты> по курсу доллара США (32.12), установленному ЦБ РФ на дату изъятия продукции из оборота, и рассчитывается путем умножения среднерыночной стоимости одной единицы аналогичной оригинальной продукции правообладателя на количество изъятой продукции. Просит привлечь гр.Шепелеву О.С. к ответственности за незаконное использование товарных знаков «адидас»;

- заключением эксперта №393/14 от 19.02.2014 года (л.д.47-50), согласно которого в распоряжение эксперта предоставлена продукция с товарными знаками «adidas», изъятая 04.10.2013 года в торговой точке Шепелевой О.С. по адресу: Тамбовская область, Пичаевский район, с.Пичаево, ул.И.Волчкова. Представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «adidas», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «adidas» (свидетельства №№№). Представленная на экспертизу продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация выше указанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Правообладателем товарных знаков «adidas» (1,3) является компания «adidas AG» Германия. Правообладателем товарного знака «adidas» (2) является компания «adidas International Marketing B.V.» Нидерланды. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг» <адрес> стр.10. Лицензиатом на территории РФ является ОО «Адидас» <адрес> стр.1. Сумма ущерба составляет: <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ (32,12) на дату изъятия 04.10.2013 год.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина гражданки Шепелевой О.С. доказана и своими действиями она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двух тысяч рублей с его конфискацией.

В данном случае однократный размер стоимости товара, подлежащего реализации и содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно стоимость шапок в количестве пяти штук составляет 1000 рублей, то есть менее 2000 рублей.

При назначении наказания, учитывая характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, не судима, характеризуется положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, вину признала полностью, нахожу необходимым назначить Шепелевой О.С. административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией изъятых у нее шапок в количестве пяти штук, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле об административном правонарушении: шапки, в количестве пяти штук подлежат уничтожению после вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шепелеву О. С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией шапок в количестве пяти штук, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Уплату штрафа Шепелевой О.С. произвести по реквизитам:

УФК по Тамбовской области, ИНН 6826000301 КПП 682601001 ОП (с.Пичаево) МО МВД России «Моршанский» БИК 046850001 р/с №40101810000000010005 ГРКЦ ЦБ РФ по Тамбовской области ОКТМО 68626000 КБК 18811690050056000140 УИН ъ353с8е6814002481349 штраф за административные правонарушения.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности положение ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле об административном правонарушении: шапки в количестве пяти штук, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.А. Струков