Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1068/2015 ~ М-1032/2015 от 01.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

18 июня 2015 г.                              г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,

при секретаре Окс Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1068/15 по иску ООО «Финанс центр <данные изъяты>» к Неверовой <данные изъяты> о взыскании задолженности и процентов за пользование займом,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и процентов за пользование займом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр микрофинансирования <данные изъяты>» и Неверовой <данные изъяты> был заключен договор займа №, ответчик в соответствии с указанным договором получил по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Указанный займ согласно п.п.1.3,1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 8,5 % в месяц на остаток основной суммы, сроком пользования 6 месяцев, с момента заключения договора.

Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 8,5% в месяц на остаток основной суммы не исполнено в полной мере. Задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> руб., а именно: - основная сумма <данные изъяты> руб., - проценты <данные изъяты> руб.

Таким образом, взятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнил, что предоставляет ООО «Центр микрофинансирования <данные изъяты>» право взыскать с заемщика выданную сумму займа с начислением процентов за пользование займом.

Согласно договора уступки прав требований от 02.02.2015г. Цедент ООО «Центр микрофинансирования <данные изъяты>» уступает права по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Неверова С.С. цессионарию ООО «Финанс центр <данные изъяты>».

Истец просил суд взыскать с Неверовой <данные изъяты> в пользу ООО «Финанс центр <данные изъяты>», задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «Финанс центр <данные изъяты>» в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Неверова С.С., в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о чем организация почтовой связи уведомила суд, отзыв на иск не представила, заявление об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Суд, признавая причину неявки ответчика неуважительной, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр микрофинансирования <данные изъяты>» и Неверовой <данные изъяты> был заключен договор займа №, ответчик в соответствии с указанным договором получил по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Указанный займ согласно п.п.1.3,1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 8,5 % в месяц на остаток основной суммы, сроком пользования 6 месяцев, с момента заключения договора.

Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 8,5% в месяц на остаток основной суммы не исполнено в полной мере. Задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> руб., а именно: - основная сумма <данные изъяты> руб., - проценты <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком иного представлено не было.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Финанс центр <данные изъяты>» к Неверовой <данные изъяты> о взыскании задолженности и процентов за пользование займом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно представленного истцом платежного поручения при подаче иска им была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. Суд считает возможным взыскать с Неверовой С.С., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Финанс центр <данные изъяты>» к Неверовой <данные изъяты> о взыскании задолженности и процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с Неверовой <данные изъяты> в пользу ООО «Финанс центр <данные изъяты>»задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Неверовой <данные изъяты> в пользу ООО «Финанс центр <данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе неявившейся стороны в 7-дневный срок.

Судья                                    М.Л. Гурджиева