Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2602/2011 ~ М-2169/2011 от 15.07.2011

<номер обезличен>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2011 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Н.Г. Свечникова,

При секретаре Сафарове И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Администрации Ленинского района города Ставрополя к Тарасову А.В., с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - Администрации города Ставрополя, Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, Комитета градостроительства администрации города Ставрополя, об освобождении самовольно занятого земельного участка и приведении его в первоначальное состояние путем демонтажа расположенного на данном земельном участке гаража,

у с т а н о в и л:

Администрация Ленинского района города Ставрополя обратилась в суд с иском к Тарасову А.В., с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - Администрации города Ставрополя, Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, Комитета градостроительства администрации города Ставрополя, об освобождении самовольно занятого земельного участка и приведении его в первоначальное состояние путем демонтажа расположенного на данном земельном участке гаража.

Предварительное судебное заседание по делу было назначено на <дата обезличена>, <дата обезличена>, о чем своевременно и наджлежащим образом были извещены стороны по делу.

Однако представитель истца, представители третьих лиц, извещенные о дате и времени слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не просили об отложении судебного разбирательства, не представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, также не представили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Администрации Ленинского района г. Ставрополя к Тарасову А.В. без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если… истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░