Определение по делу № 2-713/2013 ~ М-658/2013 от 01.08.2013

Дело № 2-713                                                                                                <ДД.ММ.ГГГГ>

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Н.В.,

при секретаре Молчановой М.А.,

с участием помощника Фурмановского межрайонного прокурора Хрипуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску Дмитриевой Н.А. к Озерову А.Е. и Озеровой Е.В. о взыскании компенсации морального вреда,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

          Дмитриева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда в сумме *** рублей, причиненного ей в результате укуса собакой, принадлежащей ответчикам.

          Исковые требования обоснованы следующим.

<ДД.ММ.ГГГГ> около *** часов дня, когда она вышла из своей калитки дома <адрес>, где она проживает, на неё напала собака бойцовской породы по кличке «Сара», принадлежащая ответчикам Озеровым, и укусила в бедро правой ноги. В этот же день она обратилась к врачу-хирургу, где ей была оказана медицинская помощь. После случившегося она была в психологическом шоке, появился страх выходить на улицу, так как нет гарантий того, что эта собака снова не будет бегать по улице без присмотра. Кроме того, укушенная нога болит до настоящего времени.

         В судебном заседании истица Дмитриева Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в результате неправильного содержания ответчиками собаки ей причинен моральный вред, выразившийся в том, что она испытала сильный испуг и боль от укуса собакой, до настоящего времени она боится, что собака набросится на неё снова, нервничает по этому поводу и переживает.

         Ответчики Озеров А.Е. и Озерова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признали, так как считают, что не доказано, что это именно принадлежащая им собака покусала истицу Дмитриеву Н.А. Кроме того, рана у истицы была небольшая, а просто царапина, поэтому сумма *** рублей, которую истица просит взыскать в счет компенсации морального вреда, является завышенной. Они действительно имеют в собственности собаку породы американский стаффордширский терьер по кличке «Сара», которая живет у них в огороде за глухим забором. На цепи собака не содержится, так как ошейник на её шее не держится, она его сбрасывает с головы. Возможно, что в тот день их внучка не закрыла дверь в огород, и собака могла выбежать на улицу и покусать истицу.

        Факт укуса истицы <ДД.ММ.ГГГГ> собакой, принадлежащей ответчикам Озеровой Е.В. и Озерова А.Е., подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей Д., М., Ш., М.А. и Б., а также материалами дела: уведомлением Дмитриевой Н.А. о проведении проверки по её заявлению в МО МВД РФ «Фурмановский», в ходе которой было установлено, что в результате нарушения Озеровой Е.В. правил содержания животных, <ДД.ММ.ГГГГ> принадлежащая ей собака без поводка и ошейника, бегая по <адрес>, покусала Дмитриеву Н.А. (л.д. 5); справками из поликлиники ОБУЗ Фурмановская ЦРБ от <ДД.ММ.ГГГГ> и от <ДД.ММ.ГГГГ> о том, что Дмитриева Н.А. находилась на лечении у врача-хирурга с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> по поводу укушенной раны правого бедра (л.д. 6, 15) и всеми доказательствами в совокупности.

        В процессе рассмотрения дела стороны представили суду письменное заявление, подписанное сторонами, в котором просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчики Озерова Е.В. и Озеров А.Е. выплачивают истице Дмитриевой Н.А. *** рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате укуса, принадлежащей ответчикам собакой в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, а истица Дмитриева Н.А. отказывается от исковых требований, предъявленных к Озеровой Е.В. и Озерову А.Е., о взыскании с них компенсации морального вреда в сумме *** рублей и просит прекратить производство по делу по её иску к Озерову А.Е. и Озеровой Е.В. (л.д. 30).

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

         Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, заключено на обоюдно выгодных для сторон условиях, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

         Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в заявлении сторон об утверждении мирового соглашения и в протоколе судебного заседания.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                          о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дмитриевой Н.А., с одной стороны, и ответчиками Озеровым А.Е. и Озеровой Е.В., с другой стороны, по условиям которого:

ответчики Озерова Е.В. и Озеров А.Е. в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> обязуются выплатить истице Дмитриевой Н.А. *** рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате укуса, принадлежащей ответчикам собакой, а истица Дмитриева Н.А. отказывается от исковых требований, предъявленных к Озеровой Е.В. и Озерову А.Е., о взыскании с них компенсации морального вреда в сумме *** рублей.

          Производство по делу по иску Дмитриевой Н.А. к Озерову А.Е. и Озеровой Е.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме *** рублей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения ответчиками Озеровым А.Е. и Озеровой Е.В. условий мирового соглашения судом по заявлению истца выдается исполнительный лист о взыскании с Озерова А.Е. и Озеровой Е.В. в пользу Дмитриевой Н.А. определенной мировым соглашением и невыплаченной ответчиками в установленный срок, суммы.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

             Председательствующий:                   Леонова Н.В.