Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1271/2021 ~ М-4137/2020 от 30.12.2020

КОПИЯ

70RS0003-01-2020-010776-70

Дело № 2-1271/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2021 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кучеренко А.Ю.,

при секретаре Марковой С.А.,

помощник судьи Изотова Т.В.,

с участием ответчика Редькиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Редькиной К. О. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось с иском к Редькиной К.О., в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании №PILPAA0VG11811121349 от 12.11.2018 в размере 123988,70 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 118289,42 руб., начисленные проценты в размере 5370,32 руб., штрафы и неустойки в размере 328,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3679,77 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Альфа-Банк» и С.Е. 12.11.2018 было заключено кредитное соглашение №PILPAA0VG11811121349, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 142500 руб. под 18,99%. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Кроме того по сведениям банка С.Е. умерла, наследником является ее дочь Редькина К.О. задолженность не погашена.

Представитель истца, третьего лица, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, не явились, о причинах неявки суд не известили, ранее истец представил заявление о рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие.

Суд на основании п. 4 ст. 167 считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Редькина К.О. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, согласно которому последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей судом разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчик признал иск, последствия признания ему судом разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3679,77 руб., что подтверждается платежным поручением от 01.12.2020 №64674.

Поскольку ответчик признал исковые требования, то государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату истцу из бюджета в размере 70%, а именно в размере 2575,84 руб. С ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1103,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Редькиной К. О. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №PILPAA0VG11811121349 от 12.11.2018 в размере 123988,70 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 118289,42 руб., начисленные проценты в размере 5370,32 руб., штрафы и неустойки в размере 328,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1103,93 руб.

Настоящее решение является основанием для возврата акционерному обществу «Альфа-Банк» государственной пошлины в размере 2575 (Две тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 77 копеек, уплаченной по платежному поручению от 01.12.2020 №64674.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Мотивированный текст решения изготовлен 08.04.2021

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья: А.Ю.Кучеренко

Секретарь: С.А. Маркова

«__» _____________ 2021 года

Оригинал хранится в деле № 2-1271/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.