Решение по делу № 2-249/2015 ~ М-222/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-249/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом 24 июня 2015 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.В.,

при секретаре Морохиной М.И.,

с участием:

помощника прокурора Усть-Куломского района Садреева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Куломского района в интересах неопределенного круга лиц к Родионову Я.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Куломского района обратился в интересах неопределенного круга лиц с исковым требованием прекратить действие права на управление транспортными средствами Родионову Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение категории №.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района в рамках осуществления надзорной деятельности за использованием законодательства о безопасности дорожного движения проведена проверка законности обладания гражданами, состоящих на учете у врача <данные изъяты>, права на управление транспортными средствами различных категорий. По результатам проверки установлено, что Родионов Я.В. имеет водительское удостоверение, дающее право управлять транспортными средствами категории №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем по информации ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ» Родионов Я.В. с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время состоит на учете <данные изъяты> Указанный факт свидетельствует о наличии у Родионова Я.В.. медицинских противопоказаний к осуществлению водительской деятельности. Наличие у лиц, имеющих противопоказания к осуществлению водительской деятельности, права управления источником повышенной опасности создает угрозу неопределенному кругу лиц вследствие нарушения права граждан на безопасность дорожного движения.

В судебном заседании помощник прокурора Садреев А.Ф. поддержал исковое заявление по основаниям указанным в иске.

Ответчик Родионов Я.В., извещенный надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явился; в телефонограмме указал, что с исковыми требованиями не согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОМВД России ФИО6 (по доверенности ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без его участия, указав, что поддерживает иск прокурора в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 10 октября 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу ст. 28 вышеуказанного Федерального закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Исходя из представленных сведений ГИБДД МВД России по Республике Коми, Родионов Я.В. имеет право на управление транспортными средствами категории № на основании водительского удостоверения №, выданного ему со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Таким образом, <данные изъяты>, не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с движением транспорта.

Указанным федеральным законодательством в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Согласно справке ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Родионову Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состоит на учете <данные изъяты>.

Как следует из выписного эпикриза, Родионов Я.В. <данные изъяты>.

Согласно информации <данные изъяты>.

Данный диагноз является противопоказанием к управлению транспортными средствами любых категорий.

Таким образом, Родионов Я.В., имея право на управление транспортными средствами, может создать реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего подвергнуть риску возникновения вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга граждан и организаций. Наличие установленных обстоятельств подтверждают обоснованность заявленных прокурором исковых требований, которые подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Усть-Куломского района в интересах неопределенного круга лиц к Родионову Я.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Родионову Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение категории № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Родионову Я.В. в пользу бюджета муниципального района «Усть-Куломский» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий –                          И.В. Федорова