- 1 -
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а - 635 / дата по административному исковому заявлению наименование организации к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 7 ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным и отмене Постановления о возбуждении исполнительного производства и Постановления по результатам рассмотрения жалобы
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.
От административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему.
Согласно ст. 46 пункты 2 и 5 КАС РФ:
2. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
5. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В настоящем случае отказ административного истца от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, поэтому суд принимает данный отказ.
В соответствии со ст. 194 п. 1 п.п. 3 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: … если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу ввиду отказа административного истца от административного иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46 п. 2 и п. 5, 194 п. 1 п.п. 3 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2░ -635 / ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ № 7 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ___________________________