Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1337/2010 ~ М-1260/2010 от 08.09.2010

Дело № 2-1337/2010г.                                                                    09.11.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием истицы Осичкиной В.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

21 октября 2010 года

       гражданское дело по иску Осичкиной Валентины Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Водстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, и денежной компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату,

                                               установил:

Осичкина В.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Водстрой» (далее используется сокращенное наименование - ООО «Водстрой») о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 января 2010 года по 31 мая 2010 года в размере 17744 руб. 87 коп., и денежной компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере 458 рублей.

В обоснование иска указала, что находилась в трудовых отношениях с ответчиком с 01 января 2006 года по 31 мая 2010 года, который не выплатил ей заработную плату за период с 01 января 2010 года по 31 мая 2010 года.

В судебном заседании истица Осичкина В.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что согласна с суммой задолженности в размере 17444 руб. 87 коп., указанной в справке, представленной ответчиком по запросу суда.

       В судебное заседание представитель ответчика ООО «Водстрой» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно. В заявлении от 18.10.2010 года просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истица находилась в трудовых отношениях с ООО «Водстрой» с 01.01.2006 года по 31.05.2010 года, работала в должности <данные изъяты>, что подтверждается приказом ООО «Водстрой» № 2 от 06.01.2006 года о приеме на работу, трудовой книжкой истицы.

Из представленной ответчиком справки видно, что он имеет перед истицейзадолженность по заработной плате за май 2010 года в размере 17444 руб. 87 коп. Данную сумму задолженности истица не оспаривает.

В соответствии с частью 2 статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Часть 1 статьи 140 Трудового кодекса РФ устанавливает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Следовательно, исковые требования истицы о взыскании задолженности по заработной плате основаны на законе и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истицы следует взыскать сумму невыплаченной заработной платы за май 2010 года в размере17444 руб. 87 коп.

В силу статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Поскольку заработная плата за май 2010 года истице не выплачена до настоящего времени, то её исковые требования о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы подлежат удовлетворению в соответствии с статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

С ООО «Водстрой» в пользу истицы Осичкиной В.А. следует взыскать денежную компенсацию в размере 648 руб. 95 коп., исходя из следующего расчета:

17444 руб. 87 коп. х 7,75% : 300 х 144 дней = 648 руб. 95 коп., где

17444 руб. 87 коп. - общая сумма задолженности; 7,75% - действующая на день рассмотрения дела ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; 144 дня - количество дней просрочки выплаты за период с 01 июня 2010 года по 21 октября 2010 года включительно.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 723 руб. 75 коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Статья 211 ГПК РФ устанавливает, что немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Следовательно, решение суда в части взыскания в пользу истицы заработной платы за май 2010 года подлежит немедленному исполнению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 211 ГПК РФ, суд

    решил:

    Удовлетворить исковые требованияОсичкиной Валентины Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Водстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, и денежной компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водстрой» в пользу Осичкиной Валентины Алексеевны заработную плату за май 2010 года в размере 17444 рублей 87 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 648 рублей 95 копеек, а всего 18093 рубля 82 копейки (восемнадцать тысяч девяносто три рубля восемьдесят две копейки).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водстрой» государственную пошлину в размере 723 рубля 75 копеек (семьсот двадцать три рубля семьдесят пять копеек) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Решение в части взыскания заработной платы замай 2010 года в размере 17444 рублей 87 копеек (семнадцать тысяч четыреста сорок четыре рубля восемьдесят семь копеек) подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий - подпись

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 26 октября 2010 года.

Судья Пролетарского Райнного суда г. Саранска С.И.Юркина - подпись

Копия верна - судья Пролетарского

Районного суда г. Саранска                                            С.И. Юркина

Секретарь суда                                                                О.Н.Пестова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1337/2010 г. в Пролетарском районном суде г. Саранска.