Именем Российской Федерацией
01 октября 2015 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яшникова С.И.,
при секретаре Подгорбунской М.И.,
с участием помощника <адрес> межрайонного прокурора Шаминой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сашиной Т.А. к Дробышеву В.Н. о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Сашина Т.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Дробышеву В.Н. о компенсации морального вреда в **
В обоснование заявленных требований истец указала, что **
В судебном заседании представитель истца Сашиной Т.А. по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Дробышев В.Н. иск о компенсации морального вреда **, в размере ** пояснив, что требования **
Представитель ответчика Дробышева В.Н. ФИО2 доводы ответчика **, просил **, полагая такой размер разумным и справедливым.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, выслушав заключение прокурора, суд полагает, что требования истца о компенсации морального вреда основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.
Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» разъяснено, что учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Как следует из материалов дела, **
Вина ответчика Дробышева В.Н. в нарушении Правил дорожного движения и причинении телесных повреждений Сашиной Т.А. подтверждается постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Дробышев В.Н. ** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, решением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба Дробышева В.Н. – без удовлетворения, заключением судебно-медицинского эксперта.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.
При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает степень тяжести причиненных Сашиной Т.А. повреждений, длительность расстройства здоровья, последствия перенесенной травмы.
Согласно представленному заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Сашиной Т.А.. устанавливаются повреждения: **
Согласно представленному выписному эпикризу от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из медицинской карты амбулаторного больного, Сашина Т.А. поступила в хирургическое отделение больницы в срочном порядке, находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении с диагнозом ** Даны рекомендации по лечению.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что **
Из материалов дела следует, что Сашина Т.А. **, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что ** серия № от ДД.ММ.ГГГГ
Суд также учитывает семейное и материальное положение ответчика, величину его ежемесячного заработка.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень тяжести причиненных повреждений, длительности реабилитационного периода восстановления потерпевшей, требований разумности и справедливости, суд полагает, что размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с Дробышева В.Н. в пользу Сашиной Т.А., следует определить в **.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Дробышева В.Н. в пользу Сашиной Т.А. компенсацию морального вреда в сумме **
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ
Судья