Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6692/2011 ~ М-6323/2011 от 09.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                   гор. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи            Савоскиной И.И.

при секретаре              Гориной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № к Козенкову Д.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России № обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неуплаченной суммы транспортного налога в размере 14250 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 45 руб. 51 коп. В обоснование своих требований, указав, что по данным налогового органа на ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения: а/м 1, а/м 2. В соответствии со ст.357, п.1 ст.358, ст.362 НК РФ у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога. В соответствии с областным законом ..... области «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ № должнику начислен транспортный налог за 2010 г. в сумме 14250 руб. В адрес ответчика было выслано налоговое уведомление на уплату физическим лицом транспортного налога за 2010 г. Так же направлялось требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок необходимые суммы уплачены не были, ввиду чего возникла необходимость обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Козенков Д.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, что подтверждается копией реестра из журнала исходящей корреспонденции, уважительных причин своей неявки суду не предоставил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В суде установлено, что на ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения а/м 1, а/м 2 (л.д.8).

      В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

          В соответствии главой 28 НК РФ, областным законом ..... области «О транспортном налоге « от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику начислен транспортный налог за 2010 г. в сумме 14250 руб., с установленным сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Размер начисленного транспортного налога на транспортные средства, принадлежащие ответчику, подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика (л.д.10), выпиской о наличии зарегистрированных транспортных средств на ответчика (л.д. 8).

Сумма налога составила 14250 руб., которую ответчик должен был уплатить.

Ответчику было направлено уведомление об оплате налога в размере 14250 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Оплата налога не была произведена, в связи с чем в адрес ответчика направлено требование ИФНС России № 2928 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку по транспортному налогу и пени, однако налог и пени оплачены не были.

В соответствии со ст.75 НК РФ предусмотрено взыскание пени за несвоевременную уплату налога.

           Ответчиком не уплачен транспортный налог в сумме 14250 руб., в связи, с чем начислены пени за его несвоевременную оплату в сумме 45 руб. 51 коп. ( л.д. 5).

          С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 571 руб. 82 коп. руб. подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Козенкова Д.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № неуплаченную сумму транспортного налога в размере 14250 руб. пени за несвоевременную уплату налога в размере 45 руб.51 коп., а всего 14295 руб. 51 коп.

Взыскать с Козенкова Д.Н. госпошлину в доход государства в размере 571 руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: