Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1808/2015 ~ М-1538/2015 от 05.06.2015

гражданское дело № 2-1808/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 25 июня 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Ремизовой Е.П.,

при секретаре Мартыновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Султанбекова ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края о перерасчете пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера,

установил:

Султанбеков ФИО1 обратился в суд с данным иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края о перерасчете пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

В обоснование требований указал, что работая в Енисейском объединенном авиаотряде и проживая в г.Енисейске, относящемся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, он с 25 по 26 февраля 1991 года был командирован в п.Северо-Енисейск, Красноярского края, о чём сохранилась запись в его лицевом счете по начислению заработной платы, а также запись в журнале «Командировки с 06.09.90 г. по 11.06.1991 г.». 05 мая 2015 года он обратился в УПФР (ГУ) в г.Енисейске и Енисейском районе с заявлением о перерасчете пенсии, однако решением УПФР в г. Енисейске и Енисейском районе от 12 мая 2015 года №82 в перерасчете ему отказано. Истец полагал, что факт его работы в районах Крайнего Севера может быть подтвержден в судебном порядке путем допроса свидетелей из числа его сослуживцев. В этой связи, просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом служебной командировки в районе Крайнего Севера.

В судебном заседании Султанбеков ФИО1 на удовлетворении своих требований настаивал, дополнительно пояснил, что после ликвидации Енисейского Объединенного Авиаотряда многие архивные документы предприятия в городской архив не были переданы, приказ о направлении в командировку не сохранился. Выезд в п.Северо-Енисейск был связан с проверкой аэропорта Северо-Енисейска, поэтому оформлен командировкой. Ничем иным, кроме записи в его лицевом счете по начислению заработной платы, а также записи в журнале «Командировки с 06.09.90 г. по 11.06.1991 г.» и свидетельских показаний, он подтвердить факт работы в районе Крайнего Севера во время нахождения в командировке не может, однако свидетельские показания ответчик принимать отказывается.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, сославшись на то, что представленных истцом документов недостаточно для подтверждения факта нахождения его в командировке к районах Крайнего Севера, в связи с чем оснований для зачета этого периода в стаж работы в районах Крайнего Севера не имеется. Кроме того, работодателем сведения о работе истца в районах Крайнего Севера в Пенсионный фонд не представлялись, Енисейский Объединенный Авиаотряд ликвидирован.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Федеральным законом № 312-ФЗ от 01.12.2007 года в ст.14 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года внесены изменения, согласно которым с 1 января 2008 года предусмотрено установление повышенных размеров трудовых пенсий по старости и инвалидности лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Как следует из содержания ст.166 ТК РФ работодатель наделен правом поручать работнику временное выполнение трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором, вне места постоянной работы, путём направления его в служебную командировку.

В связи с этим, нахождение работника в служебной командировке в районах Крайнего Севера расценивается как его работа в районах Крайнего Севера, что дает ему право на перерасчет трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктами 4.2-4.11, ст.14 вышеуказанного Федерального закона № 173-ФЗ.

Наличие указанной продолжительности трудового и страхового стажа у истца ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела. Отказ в осуществлении перерасчета пенсии был связан с отсутствием доказательств, подтверждающих факт выезда истца в командировки в районы Крайнего Севера.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу могут устанавливаться, в частности, с помощью показаний свидетелей.

Согласно ст.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» установление трудовых пенсий осуществляется в соответствии с указанным Федеральным законом, который не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания, в том числе трудового стажа.

В этой связи суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе и показания свидетелей при подтверждении периода нахождения лица в служебной командировке в районах Крайнего Севера, необходимого для перерасчета размера пенсии.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец работал в Енисейском Объединенном Авиаотряде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в должности главного бухгалтера (уволен переводом в Енисейский филиал АК «Енисейский меридиан» в связи с реорганизацией), который базировался в г.Енисейске Красноярского края. 25 по 26 февраля 1991 года Султанбеков ФИО1 был направлен в командировку в Северо-Енисейский район Красноярского края, который, в соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 года № 12, отнесен к районам Крайнего Севера, о чем свидетельствуют данные лицевого счета, удостоверенного МКУ «Архив города Енисейска».

Допрошенный судом свидетель ФИО3 предупрежденный об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, пояснил, что работал вместе с истцом в Енисейском Объединенном Авиаотряде начальником службы ГСМ с 1976 года. В феврале 1991 года истец вместе с ним направлялся в командировку в п.Северо-Енисейск с заданием по проверке аэропорта (снятию остатков ГСМ). Выезд являлся запланированным, командиром авиаотряда издавался приказ о направлении в командировку, выдавалось задание, по прибытии в авиаотряд сдавались авансовые отчеты.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, поскольку его показания согласуются между собой и представленными истцом письменными доказательствами направления его в командировку (лицевым счетом и записью в журнале «Командировки с 06.09.90 г. по 11.06.1991 г.»).

Срок хранения авансовых отчетов с информацией о командировке, служебном задании, документах, подтверждающих расходы сотрудника составляет 5 лет и к настоящему времени истек, в связи с чем эти документы истец лишен возможности предоставить по независящим от него обстоятельствам.

Поскольку установленный законом срок хранения документов, подтверждающих выполнение истцом командировочного задания, истек, а каких-либо доказательств, исключающих факт выезда его в командировку не добыто, то следует считать, что командировочное задание им было выполнено и он находился в служебной командировке в течение времени, указанного в журнале «Командировки с 06.09.90 г. по 11.06.1991 г.».

Таким образом, факт направления и нахождения Султанбекова Ю.У. в командировке с 25 по 26 февраля 1991 г. в местности, относящейся к районам Крайнего Севера, нашел подтверждение в судебном заседании, что влечет обязанность ответчика произвести ему перерасчет трудовой пенсии по старости.

В соответствии со ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения (ч.1). При этом заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов (ч.2).

Учитывая, что истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете трудовой пенсии 05 мая 2015 года, и предоставил письменные доказательства в подтверждение факта направления его в командировки в районы Крайнего Севера (лицевой счет за 1991 год), а решение от 12 мая 2015 года об отсутствии у него права на перерасчет пенсии по старости ничем не мотивированно,оторым ванно, без указания причин. ания становление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии то суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по перерасчету истцу трудовой пенсии по старости с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором было принято от него заявление, то есть с 1 июня 2015 года.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования г.Енисейск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Султанбекова ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края произвести Султанбекову ФИО1 с 01.06.2015 года перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом его работы в служебной командировке с 25 по 26 февраля 1991 года в п.Северо-Енисейск Красноярского края, расположенном в районе Крайнего Севера.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственной учреждение) в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края в доход местного бюджета муниципального образования город Енисейск государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Е.П. Ремизова

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2015 года.