Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-181/2017 от 18.07.2017

Дело № 4/17-181/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2017 года                                 г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Логиновских Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Садковой К.Е.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Перми Кониной С.Г.

защитника Богданова Е.Л.,

осужденного Вавилина И.Г.,

представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Данилиной Э. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении

Вавилина ФИО1, ............

о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от дата Вавилин И.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ в виде обязательных работ на срок 460 часов.

В Орджоникидзевский районный суд г.Перми поступило представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному Вавилину И.Г. не отбытого наказания в виде обязательных работ сроком 306 часов на лишение свободы на срок 38 дней, ввиду злостного уклонения последнего от отбывания назначенного судом наказания.

В судебном заседании представитель филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю доводы, указанные в представлении, поддержала в полном объеме, указала, что на сегодняшний день не отбытый срок наказания составляет 268 часов, просит заменить их на 33 дня лишения свободы.

Осужденный Вавилин И.Г. в судебном заседании факты допущенных нарушений признал, согласен на замену обязательных работ на лишение свободы, пояснил, что если суд ему не произведет замену, то он будет отбывать наказание

Суд, выслушав мнения защитника, возражавшего против замены наказания, прокурора, настаивавшего на удовлетворении указанного представления, исследовав материалы личного дела осужденного, приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить не отбытое наказание, в том числе лишением свободы из расчета один день лишения свободы за 8 часов исправительных работ.

В соответствии     со ст. 29 УИК РФ :

1. За нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 30УИК РФ :

1. Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;

б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;

в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

2. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Так, из материалов личного дела № Вавилина И.Г. усматривается, что 18 апреля 2017 года осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, предупрежден об ответственности за уклонение от его отбывания, в связи с чем, у него отобрана подписка, а также выдано предписание для трудоустройства в ТОС «Гайва-1» (л.д. л.д. 14-16).

Приказом от 19.04.2017г. Вавилин И.Г. принят для отбывания наказания в виде обязательных работ на безвозмездной основе в ТОС «Гайва-1», где отбывал наказание по 8.06.2017г. Сообщил, что с 9.06.2017г. находится на амбулаторном лечении в ГБУЗ ПК МСЧ-7, после выписки обязан явкой в инспекцию с предоставление листка нетрудоспособности. 29.06.2017г. по телефону с представителем ТОС «Гайва-1» установлено, что больничный лист Вавилина И.Г. окончен, однако на прибытие обязательных работ последний не явился, подтверждающих документов не предоставил (л.д. 39).

Из объяснения осужденного Вавилина И.Г. от 30.06.2017г. следует, что с 9.06.2017г. по 28.06.2017г. находился на амбулаторном лечении, после чего 29.06.2017г. не вышел на обязательные работы, находился на неофициальной работе до 12.00 часов, затем до вечера употреблял алкоголь. Проведена беседа о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, обязан явкой в инспекцию 3.07.2017г. (л.д. 43).

Согласно ответа ГБУЗ ПК МСЧ-7 г.Перми, поступившем в инспекцию, следует, что Вавилин И.Г. находился на амбулаторном лечении в период с 8 по 16.06.2017г. (л.д. 45).

Осужденный Вавилин И.Г. в инспекцию 3.07.2017г. не прибыл, о причинах неявки не сообщил. Из телефонного разговора с Вавилиным И.Г. установлено, что последний не отбывает наказание в виде обязательных работ, т.к. неофициально занимается частным извозом. Из объяснения осужденного от 6.07.2017г. следует, что 3.07.2017г. не явился в инспекцию, и не отбывает наказание в ТОС «Гайва-1», т.к. с 17.06.2017г. до 5.07.2017г. работает неофициально, вынесено предупреждение о замене обязательных работ (л.д. 47-48, 50).

При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что осужденный Вавилин И.Г. злостно уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, на разъяснения ему порядка и условий отбывания назначенного судом наказания не реагировал, а также проводимые профилактические беседы, в связи с чем, имел предупреждение о замене ему наказания более строгим. Таким образом, учитывая отсутствие оснований признания уважительными причин уклонения от отбывания назначенного судом наказания, суд приходит к выводу о необходимости признания доводов представления обоснованными и замены осужденному Вавилину И.Г. исправительных работ сроком 268 часов лишением свободы на срок 33 дня.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания в виде лишения свободы Вавилину И.Г. следует назначить колонию-поселение.

Руководствуясь ч.3 ст. 49 УК РФ, ст. 30 6 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене не отбытого наказания осужденному Вавилину ФИО1 в виде обязательных работ лишением свободы удовлетворить.

Заменить осужденному Вавилину ФИО1 не отбытый срок наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от дата в виде обязательных работ сроком 268 часов на лишение свободы на срок 33 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Вавилина ФИО1 направить для отбывания наказания в колонию-поселение, куда ему следует прибыть за счёт государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 751 УИК РФ.

    Срок наказания Вавилину И.Г. в виде 33 дней лишения свободы в колонии-поселении исчислять с момента его фактического прибытия в специальное учреждение ГУФСИН РФ для отбытия наказания.

    До вступления постановления в законную силу меру пресечения осуждённому Вавилину И.Г. избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в то же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                             Л.Ю. Логиновских