Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-267/2021 ~ М-1767/2021 от 12.07.2021

УИД 63RS0-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А.,

рассмотрев исковое заявление СНТ «Березовая грива» к Крылову П. В. о передаче прав на владение доменного имени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноглинский районный суд <адрес> суказанным исковым заявлением к Крылову П. В. о защите исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности и передаче прав на владение доменного имени.

Изучив предъявленное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими правилами подсудности, установленными статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Заявленные исковые требования не подпадают под действие статьи 30 ГПК РФ, регулирующей исключительную подсудность, оснований для применения к заявленным требованиям статьи 29 ГПК РФ не имеется.

Поскольку по данному спору не принимались меры предварительной защиты, оснований для применения положений ч. 3 ст. 26 ГПК РФ не усматривается.

Таким образом, при подаче данного искового заявления действует общее правило подсудности, предусмотренное ст. 28 ГПК РФ.

Из искового заявления, представленных документов следует, что место жительства ответчика Крылова П.В. - <адрес>, что относится к территориальной подсудности Промышленного районного суда <адрес>.

На основании изложенного, поскольку место жительства не относится к территориальной подсудности Красноглинского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности и подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СНТ «Березовая грива» к Крылову П. В. о передаче прав на владение доменного имени вернуть истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться по месту жительства ответчика - Промышленный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Зинкин

9-267/2021 ~ М-1767/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
СНТ "Березовая грива"
Ответчики
Крылов П.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Зинкин В. А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
12.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2021Передача материалов судье
16.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее