Приговор по делу № 1-389/2016 от 30.08.2016

Дело №1-389/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2016 года          г. Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска, в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.

при секретаре Гончаровой И.В.,

с участием государственного обвинителя Ивкова Р.О.,

подсудимого Басенко А.Д.,

защитника адвоката Дадаева Ш.М., предоставившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Басенко А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Басенко А.Д. совершил в г.Красноярске незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ у Басенко А.Д., возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В указанное время, Басенко А.Д., находясь в неустановленном месте, посредством <данные изъяты>, приобрел наркотическое средство, после чего получил смс-сообщение о месте нахождения «закладки», которую в этот же день забрал на <адрес>. «Закладку» с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, в крупном размере, Басенко А.Д. стал незаконно хранить в своем автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, без цели сбыта, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, Басенко А.Д. подошел к своему автомобилю, припаркованному около <адрес>, в котором хранил вышеуказанное наркотическое средство, и решил его употребить. С этой целью он сел на переднее водительское сиденье указанного автомобиля, отломил кусок незаконно хранившегося при себе наркотического средства, и часть употребил путем <данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства продолжил хранить в салоне автомобиля.

Затем, в ДД.ММ.ГГГГ, Басенко А.Д. в указанном автомобиле заметили сотрудники ОР ППСП ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», и обнаружили приобретенное Басенко А.Д. наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «<данные изъяты>», припаркованном по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вещество темного цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Общая масса представленного на экспертизу вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, составила <данные изъяты> грамма (с учетом количества вещества использованного при исследовании и производстве экспертизы), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Басенко А.Д. показал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

    Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наказание по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Басенко А.Д. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Исследованные в суде данные, характеризующие личность Басенко А.Д., который на учете у врачей психиатров и наркологов не состоит, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в его психической полноценности в период совершения инкриминируемого преступления и судебного разбирательства.

Поэтому суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и способным нести уголовную ответственность.

При определении вида и меры наказания Басенко А.Д., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, не официально трудоустроен, характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях.

В связи с тем, что дело по ходатайству подсудимого рассматривается судом в особом порядке, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Как смягчающие наказание обстоятельства, согласно ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, его раскаяние, слабое состояние здоровья, наличие тяжелого заболевания. В связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Басенко А.Д., судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Басенко А.Д. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

Суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст.64 УК РФ.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен в отдельном постановлении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Басенко А.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав Басенко А.Д. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в этот орган, с периодичностью, им установленной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Басенко А.Д., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, пакет с пластиковой бутылкой, смывы с рук оставить по месту хранения до принятия итогового решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий                            И.В. Белокопытов