Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7583/2016 ~ М-6939/2016 от 13.10.2016

Гражданское дело № ******

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

14 ноября 2016 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 о взыскании долга по договору личного страхования, неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился с иском к ФИО6 и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им с Главным управлением государственного страхования СССР был заключён договор смешанного страхования жизни сроком на 10 лет – с января 1988 года по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячных страховых взносов в сумме по 8 рублей 20 копеек на страховую сумму 1000 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано страховое свидетельство. Истец исполнил свои обязательства по договору, выплатив по договору страхования страховые взносы в сумме 1000 рублей 00 копеек. После окончания договора ему не были выплачены денежные средства, осовремененные в связи с инфляцией, хотя государство гарантировало гражданам восстановление и защиту их сбережений. За период с января 1998 года по март 2016 года уровень роста потребительских цен составил 1573,19%. Поскольку государство разместило его денежные средства на банковских счетах ЦБ РФ, считает его надлежащим ответчиком и просит взыскать в уточненном иске страховое возмещение в сумме 1575190 рублей 00 копеек, осовременить указанные суммы на момент рассмотрения дела судом, взыскать неустойку на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 1900 рублей 14 копеек, в также взыскать компенсацию морального вреда в сумме 1573000 рублей 00 копеек.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в телефонограмме пояснил, что ему затруднительно явиться в судебное заседание по состоянию здоровья, но об отложении рассмотрения дела не просил, представитель ответчика ФИО4 настаивала на рассмотрении дела по существу, пояснив, что истец не явился также и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, но никаких документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, так как доказательств уважительности причин неявки ни в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ни в настоящее судебное заседание, истец не представил.

Представитель ответчика ФИО6 ФИО4 исковые требования не признала и суду пояснила, что Центральный банк РФ не является надлежащим ответчиком по делу. Государство гарантировало гражданам защиту и восстановление их сбережений, что предусмотрено специальным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ». Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** обязанность о выплате компенсаций от иФИО1 возложена на открытое акционерное общество «ФИО1 государственная страховая компания». Кроме того, просит применить к требованиям истца срок исковой давности, так как страховое возмещение должно было быть выплачено после ДД.ММ.ГГГГ, трехгодичный срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в организации государственного страхования Российской Федерации (ранее организации государственного страхования СССР, действовавшие на территории РСФСР; организации государственного страхования РСФСР) по договорным (накопительным) видам личного страхования в период до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 2 названного закона гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 указанного закона управление государственным внутренним долгом Российской Федерации по целевым долговым обязательствам Российской Федерации осуществляется Правительством Российской Федерации.

Правительство РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 1093 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке осуществления в 2010 - 2016 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам (взносам) в организациях государственного страхования (открытом акционерном обществе "ФИО1 государственная страховая компания" и обществах системы Росгосстраха)" осуществления в 2010 - 2016 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам (взносам) в организациях государственного страхования (открытом акционерном обществе "ФИО1 государственная страховая компания" и обществах системы Росгосстраха), являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации") утвердило Правила осуществления в 2010 - 2016 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам (взносам) в организациях государственного страхования (открытом акционерном обществе "ФИО1 государственная страховая компания" и обществах системы Росгосстраха) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации".

Согласно названным Правилам гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов (взносов) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Компенсация в 3-кратном размере остатка вкладов (взносов) уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам (взносам). Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов (взносов) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Компенсация в 2-кратном размере остатка вкладов (взносов) уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам (взносам).

Размеры компенсаций зависят от года окончания (прекращения) действия договора страхования и года выплаты страховой (выкупной) суммы владельцу вкладов (взносов) или лицу, застрахованному по целевым вкладам (взносам) на детей, и определяются с применением коэффициента 1 по договорам, действующим или закончившимся в 1992 - 2016 годах, по которым выплата произведена в 1996 - 2016 годах, а также по закончившимся договорам, по которым выплата не произведена.

Компенсационные выплаты по вкладам (взносам) в соответствии с пунктом 2 этих Правил осуществляются владельцу вкладов (взносов) или лицу, застрахованному по целевым вкладам (взносам) на детей, или их представителям на основании доверенности, выданной в установленном порядке, при предъявлении паспорта и подтверждении наличия вкладов (взносов) по договорам страхования, заключенным до ДД.ММ.ГГГГ и даты произведенных по ним выплат, а наследникам - также на основании документов, подтверждающих их право на наследство, и свидетельства о смерти владельца вкладов (взносов).

Открытое акционерное общество "ФИО1 государственная страховая компания" принимает решение об осуществлении компенсационных выплат по вкладам (взносам) в соответствии с указанными Правилами и представляет в Управление Федерального казначейства по <адрес> заявки на перечисление средств для осуществления компенсационных выплат по вкладам (взносам), содержащие необходимые для перечисления средств реквизиты.

Учитывая вышеназванные нормативные акты, установившие иной порядок компенсации и лиц, которым государством поручено производить соответствующие выплаты, суд считает, что Центральный банк Российской Федерации является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору и в иске к нему отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Валова М.А.

2-7583/2016 ~ М-6939/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Антропов Макар Иванович
Ответчики
Центральный Банк РФ
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Валова Марина Александровна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
13.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2016Передача материалов судье
18.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2016Судебное заседание
14.11.2016Судебное заседание
14.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее