Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2015 ~ М-88/2015 от 20.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2015 года <данные изъяты>

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Сердюкова В.В., при секретаре Захаровой Д.А., с участием ответчика Захарова Р.Ю., а также представителя истца Бурьяна С.В. о привлечении к полной материальной ответственности военнослужащего войсковой части <данные изъяты> старшего лейтенанта Захарова <данные изъяты> и взыскании с него в пользу государства денежных средств в размере <данные изъяты> рубля в счёт возмещения материального ущерба, причинённого им при исполнении обязанностей военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с иском к Захарову Р.Ю. согласно которому при проведении инвентаризации в период с 13 октября по 13 ноября 2014 года комиссия установила недостачу, закреплённого за Захаровым Р.Ю. имущества на сумму, с учётом её снижения, <данные изъяты> рубль, которую просил взыскать с последнего.

Представитель командира войсковой части <данные изъяты> требования по иску поддержал.

Захаров Р.Ю. иск не признал и заявил, что в тот период, когда проводились инвентаризации, он находился в длительной командировке и инвентаризации проводились в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - командир войсковой части <данные изъяты> и начальник Филиала №4 ФКУ «Управление финансового обеспечения» МО РФ <данные изъяты>, извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли.

Заслушав стороны и исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 8 октября 2014 года № <данные изъяты> в период с 13 октября по 13 ноября 2014 года установлено провести инвентаризацию в воинской части.

Из копии ведомости наличия средств индивидуальной бронезащиты в подразделении, закреплённом за Захаровым Р.Ю., на 13 ноября 2014 года, числится недостача на сумму <данные изъяты> рубля.

При проведении инвентаризации 24-25 марта 2015 года вышестоящей воинской частью у Захарова Р.Ю. была выявлена недостача имущества в меньшем размере, в связи с чем командиром войсковой части <данные изъяты> был снижен размер взыскиваемой суммы до <данные изъяты> рубля.

Между тем, согласно выписок из приказов командира войсковой части <данные изъяты> от 13 октября 2014 года №<данные изъяты> и 29 апреля 2015 года № <данные изъяты> Захаров Р.Ю. в указанный период находился в служебной командировке, таким образом, инвентаризации имущества, закреплённого за Захаровым Р.Ю., были проведены без его участия.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.3 Федерального закона от 12 июля 1999 года 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Согласно п. 10 и 20 Порядка проведения инвентаризации имущества и обязательств в Вооруженных Силах Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны РФ от 16 октября 2010 года № 1365 проверка фактического наличия имущества производится при обязательном участии материально ответственных лиц. По окончании инвентаризации командиром воинской части могут назначаться контрольные проверки правильности проведения инвентаризации. Проверки проводятся с участием членов инвентаризационной комиссии и материально ответственных лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд не может признать вышеуказанные доказательства допустимыми, поскольку эти инвентаризации были проведены в отсутствие материально-ответственного лица - командира роты Захарова Р.Ю.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что стороной истца не представлено доказательств причинения ущерба по вине Захарова Р.Ю., то в удовлетворении иска надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска командира войсковой части <данные изъяты> о привлечении к полной материальной ответственности военнослужащего этой же воинской части старшего лейтенанта Захарова <данные изъяты> и взыскании с него в пользу государства денежных средств в размере <данные изъяты> рубля в счёт возмещения материального ущерба, причинённого им при исполнении обязанностей военной службы, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Судья Наро-Фоминского

гарнизонного военного суда В.В.Сердюков

Секретарь судебного заседания Д.А. Захарова